Endnu engang er en influencer røget i fælden og spreder misinformation om sol og kræft.
Denne gang sker det i podcasten ’Lang levetid’, hvor vært og influencer Emil Thorup og hans gæst videreformidler flere påstande om sol, solcreme og kræft, som for længst er blevet tilbagevist af videnskaben.
Emil Thorup hævder blandt andet, at man ikke får kræft af solen, og at man bør opholde sig i solen midt på dagen uden solcreme.
Udtalelserne får nu Kræftens Bekæmpelse og flere hudlæger til at råbe op over for TV 2 og Radio IIII. For påstandene går stik imod al forskning og viden, som viser, at Solens UV-stråler kan medføre hudkræft. Kræftens Bekæmpelse påpeger, at det er velunderbygget, at UV-stråling står for omkring 90 procent af alle hudkræfttilfælde.
»Så det er jo bare forkert, at solen ikke giver kræft,« siger Brian Køster, der er seniorforsker hos Kræftens Bekæmpelse, til TV 2.
I samme podcast bliver der også sået tvivl om brugen af solcreme. Det sker efter nogenlunde samme drejebog, som en anden influencer tidligere har brugt til at påstå, at solcreme – ikke UV-stråling – skulle være årsag til en stigning i hudkræft.
Du kan læse meget mere om, hvorfor det er forkert i artiklen Tro ikke vild påstand på Facebook: Solens UV-stråler GIVER hudkræft.
Et gennemgående problem ved falske påstande om solcreme og kræft er, at influencere gennem tiden har forvekslet korrelation og kausalitet. Hvis du selv vil undgå at begå samme brøler, kan du blive klædt på til at kende forskel – og skille skidt fra kanel i junglen af påstande om sundhed – ved at læse Videnskab.dk’s manifest.
I et skriftligt svar til RADIO IIII præciserer Emil Thorup sine udtalelser og anerkender blandt andet, at solen kan bidrage til DNA-skader i huden, men at risikoen for hudkræft afhænger af dosis, eksponeringstid og hudtype.
»Mit ærinde er at bidrage til en mere nuanceret samtale om sol, sundhed og risiko,« skriver han til Radio IIII.
