Hvorfor kan nogle dyr blive ældre end andre?
Jo større et dyr er, desto højere er dens maksimale alder. Men hvorfor egentligt?
Jo større et dyr er, desto højere er dens maksimale alder. Men hvorfor egentligt?

Flere og flere mennesker lever i mere end 100 år.
Alligevel er der langt op til andre dyr. Grønlandshajen kan blive et sted mellem 272 og 512 år ifølge et dansk studie fra 2016.
Men hvad er det egentlig, der gør nogle dyr i stand til at blive så gamle, og hvorfor kan nogle dyr leve længere end andre?
Det har undret en af vores læsere, som har skrevet til Spørg Videnskaben. Til at besvare spørgsmålet har vi ringet til Tobias Wang, der er zoofysiolog og professor på Aarhus Universitet.
»I teorien er der ikke noget i vejen for, at vi kunne skabe nye celler i en uendelighed og derfor lave celler, som er lige så friske og gode som de forrige,« siger Tobias Wang, men føjer til:
»Det gør vi bare ikke. Cellerne blive gradvist dårligere, og kroppen går i forfald.«
Men nogle dyrs celler går hurtigere i forfald end andres. Derfor bliver de hurtigere gamle og dør.

Med vores brevkasse Spørg Videnskaben kan du stille spørgsmål til forskerne om alt fra prutter og sjove bynavne til kvantecomputere og livets oprindelse.
Vi vælger de bedste spørgsmål og kvitterer med en Videnskab.dk-T-shirt.
Du kan spørge om alt – men vi elsker især de lidt skøre spørgsmål, der er opstået på baggrund af en nysgerrig undren.
Send dit spørgsmål via mail til sv@videnskab.dk eller via kontaktformularen på Spørg Videnskaben-siden.
På tværs af alle dyregrupper kan man se, at større dyr lever længere end de mindre. Altså har en elefant en maksimal levealder, der er højere end en kats - og en kat har en højere maksimal levealder end den, en mus har.
Derudover ved vi, at fugle kan leve længere end pattedyr i forhold til deres relative størrelse. Det vil altså sige, at en fugl, der er på størrelse med en mus, kan leve længere end musen.
Endelig ved vi, at koldblodede dyr, som frøer, skildpadder og hajer, lever længere end de varmblodede dyr.
Koldblodede dyr adskiller sig fra varmblodede dyr ved et lavt stofskifte, og ved at de har samme kropstemperatur som omgivelserne. Det høje stofskifte hos de varmblodede dyr giver derimod mulighed for, at deres kropstemperatur kan være meget højere end omgivelsernes.
| Aldabra kæmpeskildpadde (Geochelone gigantea) | 152 år |
| Stør (Acipenser fulvescens) | 152 år |
| Mennesket (Homo sapiens) | 122 år |
| Finhval (Balaenoptera physalus) | 116 år |
| Blåhval (Balaenoptera musculus) | 110 år |
| Spæghugger (Orcinus orca) | 100 år |
Den viden har ført til en populær hypotese blandt forskerne om, at det lave stofskifte, som er karakteristisk for både de koldblodede dyr og de store dyrearter, spiller en afgørende rolle.
Hvis vi vender tilbage til musen og elefanten, så bruger musen ifølge Tobias Wang næsten 100 gange så meget energi som elefanten per kilo kropsvægt. Hvor en mus har en puls på 600 slag per minut, slår en elefants hjerte kun 15 til 30 gange i minuttet.
På samme vis lever frøen, der er koldblodet og har et lavere stofskifte, meget længere end musen, der ellers har nogenlunde den samme størrelse.
Artiklen fortsætter efter afstemningsboksen

»Der er en direkte sammenhæng mellem stofskifte, og hvor længe man lever,« siger Tobias Wang og fortsætter:
»Et højt stofskifte slider mere på cellerne, blandt andet fordi der dannes flere af de reaktive og skadelige iltradikaler, når stofskiftet er højt.«
Ud over aldringsprocessen, hvor cellerne bliver svagere og svagere, er kræft den anden store modstander for dyr. For alle dyr får nemlig kræft på et tidspunkt, hvis de ikke når at dø af noget andet forinden.
Men selvom kræft i teorien rammer alle før eller siden, er nogle dyr bedre rustede til at forsinke kræften i at opstå og sprede sig. Og igen er det de store dyr, som trækker det længste strå.
Der er nemlig nogle typer gener, som virker kræft-reducerende. Og dem har de store dyr typisk flere kopier af.

Men hvorfor udvikler nogle dyr flere kræftreducerende gener end andre?
Det handler ifølge Tobias Wang om selektivt pres. Det giver nemlig kun mening for et dyr i evolutionens lange løb at styrke sig imod kræft, hvis det lever længe nok til, at den indtræffer.
Omvendt giver det ikke mening for et dyr som musen at bruge energi på det, fordi den har mere travlt med ikke at blive spist. Derfor får den aldrig udviklet de egenskaber. Anderledes forholder det sig for nøgenrotten, som lever under jorden i Afrika og kan blive op til 30 år.
Den er ikke udsat for den samme trussel som sine artsfæller over jorden. Det har givet nøgenrotten mulighed for at udvikle flere kræftreducerende gener, og selv gamle nøgenrotter får aldrig kræft.
Så for at opsummere kan nogle dyr leve længere end andre, fordi de har et lavere stofskifte, hvilket mindsker optaget af iltradikaler, som skader cellerne. Derudover har kræftreducerende gentyper stor betydning, da det er den anden store dræber, som kan slå et dyr ihjel indefra.
Hvis du brænder inde med et spørgsmål af den ene eller den anden slags, så tøv ikke med at tippe os hos Spørg Videnskaben på sv@videnskab.dk eller via formularen videnskab.dk/sv.