Det amerikanske rumfartsagentur NASA offentliggør i dag en længe ventet rapport om UFO’er – eller Uidentificerbare Anomale Fænomener (Unidentified Anomalous Phenomena, UAP) som de nu mere officielt bliver kaldt.
I forbindelse med offentliggørelsen af rapporten afholder NASA et pressemøde, som du vil kunne følge live i videoen ovenfor fra klokken 16 dansk tid.
Rapporten er resultatet af arbejdet fra en 16 personer stor forskningsgruppe, som blev nedsat af NASA i 2022.
Ifølge NASA har gruppen til opgave at »undersøge UAP’er fra et videnskabeligt perspektiv og skabe en køreplan for, hvordan data og værktøjer fra videnskaben kan flytte vores forståelse af UAP’er fremad.«
Hvad skal vi forvente?
Man skal dog ikke forvente, at forskningsgruppen i dag vil afsløre afgørende nyt, som kan kaste lys over observationer af uforklarlige fænomener.
»Rapporten er ikke en gennemgang eller undersøgelse af tidligere uidentificerbare observationer,« fastslår rumfartsagenturet.
Derimod er fokus i den nye rapport på, »hvilke mulige data, som kan blive indsamlet i fremtiden for at kaste lys over karakteren og oprindelsen af UAP’er,« lyder det fra NASA i en meddelelse om den nye rapport.
Hele diskussionen om UFO’er fik nyt liv, i forbindelse med at det amerikanske forsvarsministerium Pentagon i 2020 offentliggjorde videoer, hvor amerikanske piloter møder noget uforklarligt på deres flyveture.
Ny alvor i UFO-diskussionen
De uforklarlige observationer bliver taget alvorligt i USA, hvor analysen lyder, at der potentielt kan være tale om eksperimentelle luftfartøjer, som testes af fremmede magter som Kina eller Rusland – altså et nationalt sikkerhedsanliggende.
En alternativ forklaring lyder, at der kan være tale om noget, som ikke stammer fra vores planet.
En forklaring, som fik ekstra næring blandt UFO-entusiaster, da whistlebloweren David Grusch i juni i år stod frem og hævdede, at, at USA ligger inde med uidentificerede flyvende objekter af ’ikke-menneskelig oprindelse’, og at den amerikanske stat tilbageholder information om UFO-observationer.
Den slags beskyldninger om, at den amerikanske stat skulle hemmeligholde information om UFO’er, er langt fra noget nyt. Men historien fra David Grusch fik ekstra opmærksomhed, fordi han er tidligere efterretningsofficer af høj rang.
\ Hvem står bag rapporten?
Rapporten er udarbejdet af en såkaldt ’uafhængig forskningsgruppe’, som er nedsat af NASA.
Gruppen består af følgende 16 medlemmer:
David Spergel er leder af forskningsgruppen. Han er astrofysiker og har blandt andet været ‘founding director’ for Flatiron Institute for Computational Astrophysics. Ifølge NASA har han »målt alderen, formen og kompositionen af universet og spillet en ledende rolle i at etablere standardmodellen for kosmologi.« Hans videnskabelige publikationer er citeret mere end 100.000 gange.
Anamaria Berea er lektor i computer og datavidenskab og forsker blandt andet i, hvordan det kan anvendes til at søge efter biosignaturer ved George Mason University i USA og SETI Institute i Californien.
Federica Bianco er blandt andet professor ved afdelingen for fysik og astrofysik ved University of Delaware, USA.
Paula Bontempi er professor i oceanografi ved University of Rhode Island og har tilbragt 18 år hos NASA, hvor hun blandt andet stod i spidsen for NASA’s forskning i havbiologi, biogeokemi med mere.
Reggie Brothers er partner i firmaet AE Industrial Partners i Florida. Har blandt andet tidligere været CEO ved firmaet BigBear.ai og ligeledes arbejdet for afdelingen for videnskab og teknologi under U.S. Department of Homeland Security samt Department of Defense.
Jen Buss er CEO for Potomac Institute of Policy Studies i USA. Har tidligere arbejdet med NASA om politiske spørgsmål og strategiske planlægningsprocesser for astronautmedicinsk behandling og kræftdiagnostik og -terapi.
Nadia Drake er prisvindende freelancejournalist og skriver blandt andet for National Geographic og Scientific American, hvor hun har specialiseret sig i at dække astrofysik, astronomi og lignende.
Mike Gold er vicepræsident for ‘Civil Space and External Affairs’ i Florida, USA. Har tidligere haft ledende roller hos NASA.
David Grinspoon er seniorforsker ved ‘Planetary Science Institute’ i Arizona, USA, og har rådgivende funktion for NASA, hvor han også er en del af forskningsgruppen for flere missioner, herunder DAVINCI-missionen til Venus. Har blandt andet fået Carl Sagan-medaljen af American Astronomical Society.
Scott Kelly er tidligere NASA astronaut, testpilot, jagerpilot og pensioneret kaptajn ved den amerikanske flåde. Han har været leder af tre ekspeditioner til Den Internationale Rumstation, ISS, ligesom han var pilot for en servicemission for rumteleskopet Hubble.
Matt Mountain er præsident for astronomi-sammenslutningen ‘The Association of Universities for Research and Astronomy’. Han er blandt andet også forsker ved rumteleskopet Webb og tidligere direktør for ’The Space Telescope Science Institute’ i Baltimore, USA og det internationale Gemini Observatory i Hawaii.
Warren Randolph er blandt de ledende kræfter i ‘Federal Aviation Administration’s Accident Investigation and Prevention for Aviation Safety department’ i USA. Dermed har han stor viden indenfor flysikkerhed og administration.
Walter Scott vicepræsident for rumteknologi-firmaet Maxar i Colorado, USA.
Joshua Semeter er ingeniør, professor og direktør forCenter for Space Physics ved Boston University i USA. Forsker blandt andet i teknologier til optiske og magnetiske sensorer, radar-eksperimenter og lignende.
Karlin Toner er blandt de ledende kræfter i kontoret for luftfartspolitik i myndigheden Federal Aviation Administration (FAA) i USA. Har tidligere været i flere ledende positioner hos NASA.
Shelley Wright er lektor i fysik ved University of California, USA. Hun forsker i galakser, supermassive sorte huller og teknologier til udforskning af rummet.
Kilde: NASA
Skepsis over Gruschs påstand om UFO'er
Dog havde Grusch ingen konkrete beviser for sine påstande, og derfor har flere forskere og observatører været temmelig skeptiske over for hans historie.
»Ikke alene har han ikke delt nogen form for verificerbare beviser – fotografier, artefakter eller andre slags data – men han har heller ikke personligt set eller rørt nogle af de objekter, han refererer til. I den lange historie af påstande om ekstraterrestriske besøgende er det denne grad af specificitet, som altid ser ud til at mangle,« lyder dommen eksempelvis fra professor og ingeniør Joshua Semeter i en artikel fra Boston University.
Videnskab.dk’s erfarne rumskribenter, Henrik og Helle Stub, er også ret skeptiske i deres analyse af Gruschs påstande.
Pentagon: Der ER uforklarlige fænomener
Lidt mere kød og skyts til UFO-entusiaster er der derimod at hente i Henrik og Helle Stubs gennemgang af en rapport, som Pentagon udgav i 2021 om de uidentificerbare fænomener på himlen.
Rapportens hovedkonklusioner lød blandt andet, at der findes fænomener på himlen, som vi ikke kan forklare – og der er rapporteret om observationer af bevægelser på himlen, som intet jordisk fartøj kan lave.
Du kan også blive klogere på UFO’ernes historie og på, hvordan man officielt forsøger at efterforske fænomenet, i artiklen UFO’er: Pentagon har åbnet porten til mysterierne: Sådan finder astronomer flere svar.
