Tanke-forsker: Mennesker aner ikke, hvorfor de handler, som de gør
Er du bevidst om dine egne handlinger, og hvorfor du foretager dem? »Ja,« vil du måske indskyde. Men det viser sig ofte at være forkert, fortæller professor og forsker i kognition.

I videoen her fortæller Petter Johansson fra Lund Universitet om fænomenet valg-blindhed – choice-blindness på engelsk. (Video: TedTalk)

»Hvorfor synes du, at de rige skal betale mere i skat? Hvorfor købte du den nyeste iPhone? Hvorfor har du valgt din nuværende partner? Og hvorfor stemte så mange mennesker på Donald Trump?«

Med denne tirade af spørgsmål, indleder den svenske professor og forsker i kognition ved Lund Universitet, Petter Johansson, sin TedTalk.

Og efter mange års forskning i menneskelige handlinger og tankeprocesser, præsenterer han følgende hårdtslående (og noget svimmelhedsfremkaldende) konklusion:

Vi aner ofte ikke, hvorfor vi vælger én person frem for en anden, eller ofte hvorfor vi overhovedet vælger noget som helst.

TED Talks på ForskerZonen
  • ForskerZonen håndplukker TED Talks, der er små videoer, hvor forskere spreder deres viden og ideer til, hvordan vi løser forskellige problemer i verden.
  • TED Talks-videoerne er som regel under 18 minutter, og organisationen er nonprofit.

Petter Johansson, kalder fænomenet for valg-blindhed (choice blindness på engelsk), og han har været med til at etablere 'The Choice Blindness Lab' på Lund Universitet.

Trylle-metoder

Petter Johansson har blandt andet lånt metoder fra tryllekunstnere i sin forskning, hvor han udfordrer vores ide om, hvorfor vi mener og handler, som vi gør.

I ét forskningsforsøg bad han for eksempel en række forsøgspersoner vælge mellem ét billede af to forskellige personer.

Med tricks hentet fra tryllekunstnere lykkedes det Petter Johansson at give forsøgspersonerne det modsatte billede af det, som de lige havde valgt.

ForskerZonen

Denne artikel er en del af ForskerZonen, som er stedet, hvor forskerne selv kommer direkte til orde.

Her skriver de om deres forskning og forskningsfelt, bringer relevant viden ind i den offentlige debat og formidler til et bredt publikum. ForskerZonen er støttet af Lundbeckfonden.

80 procent af 120 forsøgspersonerne opdagede det aldrig og begyndte således på rationel vis at gøre rede for og forsvare det valg, som de aldrig havde taget. For eksempel forklarede en forsøgsperson sig på følgende vis:

»Jeg kan godt lide hendes smil og konturerne fra næsen og ansigtet. Der er noget mere interessant over hende og hendes frisure.«

Lær meget mere om valg-blindhed og se Petter Johanssons underholdende trylle-metoder i videoen foroven.

Videnskab.dk Podcast

Lyt til vores seneste podcast herunder eller via en podcast-app på din smartphone.