Coronavirussen har spredt sig over hele verden, og i store dele af verden er samfundet, som vi kender det, gået i stå.
Samtidig er forskningsverdenen gået sammen i et koordineret forsøg på at udvikle vacciner og anden behandling hurtigere end nogensinde før.
Vi er en lille gruppe danske forskere fra Københavns Universitet, der siden 2018 har arbejdet på University of California i San Diego.
Vi har brugt coronatiden på at prøve at forstå, hvordan virussen inficerer vores celler, og hvad der gør netop denne virus så smitsom og farlig.
Ved at undersøge dens mekanisme kan vi bedre designe behandling skræddersyet til denne virus og til de virusser, der vil opstå i fremtiden.
\ Forskerzonen
Denne artikel er en del af Forskerzonen, som er stedet, hvor forskerne selv kommer direkte til orde.
Her skriver de om deres forskning og forskningsfelt, bringer relevant viden ind i den offentlige debat og formidler til et bredt publikum.
Forskerzonen er støttet af Lundbeckfonden.
Coronaens vej gennem sukkercellerne
Vi er ikke virologer. Vi forsker derimod i menneskets komplekse kulhydrater, og hvordan de påvirker kræftudvikling og diverse andre sygdomme.
Men da COVID-19 nåede til Californien i marts, lukkede vores laboratorier ned.
En rapport fra England foreslog, at virussen måske bruger vores sukkermolekyler som adgang til at inficere vores celler.
Derfor fik vi sammen med en stor gruppe af amerikanske forskere speciel tilladelse til at gå i laboratoriet for at undersøge, hvorvidt dette var tilfældet og lede efter en behandling.
Det foreløbige resultat af vores arbejde har vi netop fået udgivet i et studie i tidsskriftet Cell.
Helt kort fandt vi ud, at virus ikke kun har brug for proteinet ACE2 for at trænge ind i og gøre skade på vores celler.
For overhovedet at komme frem til ACE2, har coronavirussen nemlig brug for en guide i form af et sukkermolekyle på celleoverfladen.
Faktisk er dette sukkermolekyle involveret i at aktivere virus til at binde ACE2. Hvis vi kan stække den forbindelse, kan vi forhindre virus i at inficere vores celler.
Vores resultat bygger på vores undersøgelse af isolerede celler i laboratoriet - næste skridt er at undersøge det på mennesker.
Virussen kan ikke leve uden os
Vi har hørt meget om virus det sidste halve år. Men hvad er en virus rent faktisk? Hvad, de fleste måske ikke ved, er, at en virus teknisk set ikke er anset som en levende organisme.
En virus er, hvad vi kalder en obligatorisk intra-cellulær parasit, hvilket betyder, at den er helt afhængig af at komme ind i vores celler for at overleve og sprede sig.
Den lever igennem os.
Uden dette er det bare en partikel med RNA eller DNA. Derfor er det vigtigt at finde ud af, hvordan virussen kommer ind i vores celler, fordi med den viden kan vi udvikle behandling til at blokere dens indgang.
Det er netop det, vi har søgt svaret på.
Siden januar har vi vidst, at virussen bruger et protein på dens overflade, kaldet spike-protein, til at binde et af vores proteiner, kaldet ACE2, for at inficere vores celler. Derfor har mange forskere forsøgt at udvikle behandling til at blokere virussen fra at binde ACE2.
Det står dog også klart, at ACE2 ikke alene kan forklare, hvordan virussen får adgang til diverse organer.
Stort set ingen infektion uden sukker
Vi har alle i vores skolegang set billeder af cellemembraner, der består af en blanding af lipider og proteiner.
Hvad, vi ikke nødvendigvis har fået forklaret, er, at alle celler er dækket af et tykt lag af komplekse kulhydrater.
Dette er ikke det sukker, du finder i dit wienerbrød eller pasta, men en masse forskellige og unikke sukkermolekyler, som har en rolle i næsten alle cellens funktioner og er afgørende for, hvordan cellen interagerer og kommunikerer med dens omgivelser.
Alt, herunder en virus, der vil binde til et protein på celleoverfladen, skal først igennem dette tykke lag af sukkermolekyler.

Man kan tænke på det som en fugl, der skal igennem den tykke skov for at finde orme i skovbunden.
Det er derfor ikke overraskende, at mange patogener, virusser, bakterier og parasitter har tilpasset sig til først at kunne binde sig til disse sukkermolekyler, som så ’guider’ dem igennem sukkerskoven, hvor de finder deres nye bindingspartner (her ACE2) i skovbunden.
Det er sandt for alt fra den klassiske influenzavirus til malariaparasitten. Faktisk kan man næsten sige, at der ikke kan være nogen infektion uden en eller anden form for sukker-interaktion.
Uden heparansulfat kan virussen ikke inficere
Hvilket leder os tilbage til vores forskning. Vi arbejder med en særlig gruppe af sukkermolekyler, kaldet glycosaminoglykaner.
Disse består af lange kæder af sukkerenheder, der kan række langt ud fra celleoverfladen og udgør en stor del af den såkaldte sukkerskov.
I marts startede vores arbejde med hypotesen, at coronavirussen bruger heparansulfat (en type glycosaminoglykan) til at binde cellen og blive præsenteret til ACE2 før dens transport over cellemembranen.
Heparansulfat er altså coronavirussens guide gennem den tykke sukkerskov på celleoverfladen. Herpå skifter virussen ’bindingspartner’ og får ACE2 til at føre sig over cellemembranen og ind i selve cellen.

I vores studie fandt vi ud af, at når vi fjernede heparansulfat fra celleoverfladen, kunne virussens spike-protein ikke længere binde til cellen, hvilket forhindrede infektion.
Virus manglede simpelthen sin guide – eller sin wingman, som skulle præsentere den for ACE2.
ACE2 er derfor stadig vigtig.
I en række forsøg viste vi, at både heparansulfat og ACE2 er strengt nødvendige for, at virussen kan inficere. De er derfor co-receptorer, der virker i en co-afhængig mekanisme.
Uden guidning fra heparansulfat, når virus ikke frem til ACE2. Og uden ACE2 kan virus ikke trænge ind i vores celle og gøre skade.
Ved brug af højopløsnings-mikroskopi kunne vi vise, at når virussens spike-protein binder til heparansulfat i cellens sukkerlag (sukkerskoven), aktiverer det spike-proteinet til at binde til ACE2.
Dette redefinerer infektionsmekanismen, som vi har forstået den siden januar, og betyder, at uden heparansulfat kan virussen faktisk slet ikke inficere.
Vigtig viden til at neutralisere virussen
En interessant ting om heparansulfat, der kan virke forvirrende for ikke-kemikere, er, at dets struktur varierer enormt fra celle til celle.
Vi undersøgte derfor, om den specifikke struktur af heparansulfat i forskellige organer kunne give indsigt i, hvordan virussen spreder sig i kroppen.
Vi fandt ud af, at virussen bandt sig bedst til heparansulfat fra lungerne.
Det betyder sandsynligvis, at coronavirus binder til en bestemt struktur af heparansulfat i lungerne, og det er denne binding, der tillader virussen at komme igennem cellens sukkerlag og aktivere spike-proteinet til at kunne gribe ACE2.
Når først ACE2-bindingen er opnået, kan virus trænge ind i og inficere cellen.
Og hvorfor er det vigtigt at vide?
Ved at forstå mekanismen kan vi udvikle behandling til at neutralisere virussen og dermed blokere dens infektion.
En ’lokkedue’ kan blokere infektionen
Mange forskergrupper har fokuseret på at blokere interaktionen med ACE2 (se f.eks. her).
Vi viser i vores arbejde, at vi kan blokere infektion ved at fjerne heparansulfat fra celleoverfladen eller ved at tilsætte andre sukre, der ligner heparansulfat, som ’optager’ virussen og forhindrer den i at binde til cellen.
Man kan kalde det en såkaldt ‘lokkedue’-tilgang. Vi lokker virussen til at binde sig til frit sukker, som ikke er tilknyttet en celle.
Effekten er, at virussens spike-protein er ‘optaget’ af vores sukker lokkedue og derfor ikke kan binde til heparansulfat på den celle, den vil inficere. Derved kan den ikke blive guidet gennem sukkerskoven og hen til ACE2.
Nok så vigtigt er det, at den lokkedue, vi har brugt, er et af de mest brugte præparater på verdensplan. Vores lokkedue kaldes heparin, er en form for heparansulfat og bliver brugt som blodfortyndende medicin verden over.
Det er med andre ord et sikkert og gennemprøvet stof.
Vi viste også, at en række andre relaterede sukkermolekyler kunne bruges til at blokere virusinfektion. Da mange af disse også allerede bliver brugt i klinikken, kan man potentielt hurtigt teste det i patienter med COVID-19.
En anden mulighed er at fjerne heparansulfat fra celleoverfladen, så det ikke kan bruges af virussen.
Vi arbejder på højtryk med at teste begge muligheder.
Skal testes på mennesker
Det er vigtigt igen at pointere, at vores arbejde er lavet på isolerede celler i et laboratorie. Det er vigtigt også at teste vores hypotese i mennesker.
Først der kan vi med sikkerhed vide, om behandling vil virke. Vi håber selvfølgelig, at dette kan ske snart.
Men ved at blive klogere på, hvordan COVID-19-infektion af vores celler præcis foregår, har vi åbnet et nyt forskningsområde for udvikling af behandling.
At virus har brug for både heparansulfat og ACE2 for at gøre skade er en indsigt, der vil have direkte effekt på udvikling af alle typer corona-behandling, fra vacciner til blokering af ACE2.
\ Kilder
- Thomas Mandel Clausens profil (KU)
- Thomas Mandel Clausens profil (LinkedIn)
- Jessica Pihls profil (KU)
- Jessica Pihls profil (LinkedIn)
- Charlotte Spliids profil (KU)
- Charlotte Spliids profil (LinkedIn)
- 'SARS-CoV-2 Infection Depends on Cellular Heparan Sulfate and ACE2', 2020, Cell, DOI: 10.1016/j.cell.2020.09.033
- 'The 2019 coronavirus (SARS-CoV-2) surface protein (Spike) S1 Receptor Binding Domain undergoes conformational change upon heparin binding', 2020, bioRxiv, DOI: 10.1101/2020.02.29.971093
- 'SARS-CoV-2 Cell Entry Depends on ACE2 and TMPRSS2 and Is Blocked by a Clinically Proven Protease Inhibitor', 2020, Cell, DOI: 10.1016/j.cell.2020.02.052
\ En samlet forskningsverden til kamp mod COVID-19
Vores arbejde er som nævnt for nylig blevet udgivet i Cell.
Vi tre danske forskere har udgjort en stor del af kerneholdet, men det har været et samarbejde mellem os og en stor gruppe af prominente amerikanske forskere.
COVID-19 har skabt ravage verden over, men hvis man skal se på et lyspunkt, ville det være, hvordan det har bragt forskningsverdenen sammen.
Vi er tre danskere i det store udland, og vi har haft muligheden for at arbejde med nogle af verdens førende eksperter på mange forskellige områder.
På trods af vores vidt forskellige forskningsbaggrunde blev vi alle virusforskere med et fælles mål.
Det var blandingen af folk med så forskellige kompetencer og viden, der har gjort dette arbejde muligt. Alle har været enormt samarbejdsvillige, og har givet alt de kunne uden bagtanker. Det er præcist sådan, forskning skal være!

































