Spektakulær død kriger fundet ved vejkant i Horsens
En urørt 1.700 år gammel bemærkelsesværdig krigergrav er blevet opdaget ved Museum Horsens’ (gen)udgravning af Lærkenfeldt.

En urørt 1.700 år gammel bemærkelsesværdig krigergrav er blevet opdaget ved Museum Horsens’ (gen)udgravning af Lærkenfeldt.
En urørt 1.700 år gammel bemærkelsesværdig krigergrav er blevet opdaget ved Museum Horsens’ (gen)udgravning af Lærkenfeldt.
De sidste rester af et menneskeskelet og et helt intakt lerkar med metal i.
Det var noget af det, der dukkede op, da vi i maj 2024 fandt en helt urørt krigergrav under en genudgravning af Lærkenfeldt-gravene ved Horsens.
Den nye udgravning giver os en masse ny viden om samfundets spidser omkring Horsens i jernalderen.
Alt det fortæller vi meget mere om i denne artikel, men først skal vi lige rejse 100 år tilbage i tiden.
Dengang - i midten af maj måned 1925 - rejste den erfarne arkæolog Carl Neergaard hele vejen fra Nationalmuseet i København til udkanten af den blomstrende jyske industriby Horsens.
Nationalmuseet var nemlig blevet gjort opmærksom på, at der på en mark ved gården Lærkenfeldt lidt nordvest for Horsens var fundet sten og en mængde oldsager, som kunne stamme fra en forhistorisk grav.
Neergaard udgravede nogle af de fineste jernalderfund fra området – blandt andet en rig grav med et romersk glasdrikkehorn og et sjældent pragtbælte.
Året efter vendte han tilbage og undersøgte endnu en grav med et næsten lige så rigt og imponerende gravudstyr.
Gravene kaldes Lærkenfeldt 1 og 2, og er begge særdeles rige krigergrave med våbenudstyr fra første halvdel af 300-tallet e.v.t., det vil sige i midten af yngre romersk jernalder.

Vi forestiller os, at inspektør Neergaard var lige så spændte som os, da vi i maj måned 2024 fik muligheden for at træde i hans mudrede fodspor og genudgrave Lærkenfeldt.
Oldtidens grave er nemlig det tætteste, vi arkæologer kan komme på en længst svunden tid, og de gør os nysgerrige på de mennesker, der levede længe før os.
Arkæologiske udgravninger giver altid mulighed for, at vi arkæologer som de første i flere tusinde år får chancen for at se, udgrave og røre genstande fra fortidens mennesker.
Før vi går i dybden med de nye udgravninger, så lad os vende tilbage til Neergaard.
Han blev kaldt til Horsens i 1925, fordi en lokal gårdejer havde fundet nogle forstyrrende sten i forbindelse med pløjningen.
Dem gav han sig til at fjerne. Sammen med stenene fandt gårdejeren flere bronzegenstande, som han mente måtte være forhistoriske.

Den erfarne feltarkæolog og forsker Neergaard var midt i 50’erne i 1925.
Hans gnidrede håndskrift i Nationalmuseets støvede beretningsarkiv fortæller levende om udgravningen og de mange udfordringer, han stødte på.
Måske regnede det lige så meget i maj 1925, som det gjorde i maj 2024?
Neergaard skriver blandt andet: »[...]da Gravfylden omkring Oldsager og Skelet var så leret, fedtet og våd, at det næsten ikke lod sig fjerne, blev der ikke taget noget Fotografi af graven«.
Det ville vi ønske, at han havde gjort.
Neergaard vendte tilbage året efter, da gårdejeren var stødt på flere sten under pløjning, der viste sig at være fra endnu en jernaldergrav.
Desværre havde gårdejeren endnu engang fjernet alle de sten, der lå oven på graven og havde gravet sig helt ned til gravens bund, hvor han fandt et jernsværd.
Udfordringerne med den lerede, fedtede og våde undergrund var den samme i 1926, og endnu engang var fotografering ikke mulig.
Vi behøvede kun en kort køretur fra Museum Horsens til Lærkenfeldt i den nordvestlige udkant af Horsens for at træde direkte i Neergaards fodspor.
Vi var blevet advaret på forhånd af Neergaards feltnotater, da vi gik i gang med at genudgrave Lærkenfeldt-gravene.
At undergrunden ved Lærkenfeldt er både leret, fedtet og våd, kan vi nikke genkendende til.
Det afholdt ikke os fra at fotografere undervejs, men vores kamera er også vandtæt. I dag har vi flere hjælpemidler som for eksempel minigraveren, der kan grave meget af den omkringliggende fedtede lerjord væk.
Dermed får vi et bedre arbejdsrum omkring gravene og bedre mulighed for at komme op og ned i de meget dybe grave.
Et andet must have er presenninger, som hjælper os med at holde de heftige vandmængder og regnskyl væk.
Neergaard har haft lignende hjælpemidler. Vi har fundet en større mængde tekstil i begge grave, som Neergaard sikkert har brugt til at beskytte gravene, ligesom vi bruger presenninger.
Udover de mange praktiske udfordringer med for eksempel den fantastisk fedtede ler og det regnfulde vejr er der en del ekstra udfordringer i forbindelse med en genopgravning.
En stor del af tiden skulle vi tage stilling til, om det, vi fandt, var 100 år gammelt eller 1.700 år gammelt.
Glæden var stor, da vi fandt en ny urørt grav, som vi straks navngav Lærkenfeldt 3.
På baggrund af de rige fund gjort i Lærkenfeldt 1 og 2 var der naturligvis store forventninger til, hvad denne nye grav kunne indeholde.
Udover en smule skeletrester fra gravens ejer (krigeren), var det første, vi fandt, to lerkar, der ikke var ret godt bevaret.
Mens regnen silede ned over udgravningen, forberedte vi os på, at den nye grav alligevel ikke ville leve op til de andre.
Men da udgravningen af gravbunden fortsatte, dukkede først endnu et kar op i fodenden, som stadig var intakt.
Karret stod med bunden i vejret, og vores pinpointer registrerede, at der er metal gemt inde i karret: Det er taget op i præparat for at blive røntgenfotograferet.
Et præparat er genstande med jord omkring beskyttet af gips og voks, der gør det muligt at fjerne et lille stykke af graven og udgrave det senere med konservatorhjælp under mere kontrollerede forhold end en mudret udgravning.
Vi er så spændte på, hvad der gemmer sig i karret.

I gravens hovedende dukkede også pludselig en lille, tynd, buet streg frem i det mudrede ler. Ingen turde sige dét højt, som vi alle tænkte: glas!
Vi gravede forsigtigt længere ned, og hurtigt stod det klart, at der var tale om glas. Den fineste skål, og den var endda næsten hel.
Cirka 20 centimeter fra den lille glasskål var vi heldige igen. Mere glas! Denne gang et højere drikkebæger, der var gået i mange stykker.
Begge glas havde slebne facetter i flere rækker ned langs siderne, og begge har virkelig tynde sider, så der er ingen tvivl om, at det var håndværk af en utrolig god kvalitet.
I en dansk kontekst er glas en sjældenhed, fordi man for 1.700 år siden ikke havde den teknologiske kunnen til at producere det.
Derfor kan vi også regne ud, at glasset må være importeret fra Romerriget, som var det eneste sted i Europa, hvor man på det tidspunkt fremstillede glas.
Glasskålen fra Lærkenfeldt 3 er stort set identisk med en skål, der blev fundet i Lærkenfeldt 2 (læs mere om fundene i Lærkenfeldt 1 og 2 i boksen under artiklen).
Det fortæller os, at de to skåle er lavet på samme værksted og er blevet importeret samlet. Glassene knytter gravene sammen i tid.
I midterdelen af graven har vi udtaget et større præparat omkring et område med bevaret træ - rester af kistelåget, som reagerede voldsomt på metaldetektoren.
Nu skal vores præparat udgraves af konservatorerne på Moesgaard Museum, men røntgenbilleder af det antyder, at Lærkenfeldt 3 er i samme kaliber som de to gamle grave.
Røntgenbillederne viste dele af et pragtbælte i præparatet. Bæltet ser ud til at have haft et spænde med to torne, runde hængsler i hver side og en del nitter.
Der er fundet lignende bæltedele i våbenofringen i Nydam Mose, hvor store dele af bronzebæltet er belagt med guld og sølv.
Den døde kriger i vejkanten er en fantastisk kilde til ny viden om Horsensegnens jernalderelite.
Vi har store forventninger til præparatet med bronze-pragtbæltet, for der ser ud til at ligge flere andre genstande sammen med bæltet.
Vi glæder os til at arbejde videre med de mange nye fund fra både de gamle Lærkenfeldt-grave og den nye. Den sidste side om Horsens i jernalderen er bestemt ikke skrevet.
Som arkæolog er det en god tanke, at der stadig ligger vigtige oplysninger fra fortiden og venter på arkæologiske udgravninger af vores fælles kulturarv.
De nye udgravninger ved Lærkenfeldt har vist, at det kan betale sig at grave sig ned i gamle udgravninger, fordi vi har nye metoder og vandtætte kameraer, som kan modstå den genstridige østjyske ler.
Det viser vores rejse i Neergaards fodspor, der også understreger, hvor meget dansk arkæologi har udviklet sig på 100 år.
Det er ikke længere nødvendigt at bede en inspektør fra Nationalmuseet foretage en dagsrejse fra København til Horsens for at redde truet kulturarv, men kulturarven i jorden under vores fødder er stadig den vigtigste ressource til ny viden om oldtidens mennesker.
Derfor skal vi passe godt på den. Den opgave er for længst gået over til de lokale museer.
Den døde kriger i vejkantens eftermæle bliver nok ikke, som de efterladte havde tænkt sig nemlig med en fredelig grav i de østjyske morænebakker.
I stedet ændrer vi krigerens eftermæle til uvurderlig, ny viden kombineret med den viden, som vi allerede havde om Lærkenfeldt 1 og 2.
Nu er vi klar til at lade Lærkenfeldt 3 forøge den samlede viden om yngre jernalders våbenførende elite i et lokalt, et nationalt og et internationalt perspektiv. Se endnu flere af fantastiske billeder for neden:
Museum Horsens har beskrevet gravene i forbindelse med forskningsprojektet og bogen Døden i centrum.
Nedenfor beskriver vi de unikke fund, som Carl Neergard gjorde i maj 1925 i de to grave.
Et romersk drikkehorn af glas og et pragtbælte af bronze er de mest spektakulære fund fra Lærkenfeldt 1.
Begge var lagt ved den dødes side, som del af et personligt udstyr. Vi mener, at de efterladte har vist afdødes status med gravlæggelsen.
Begge Lærkenfeldt-grave er krigergrave med våbenudstyr. Neergaard har ikke noteret, om den gravlagte var placeret i en kiste, men har primært fokuseret på genstandene.
Dog skriver Neergaard, at graven var dækket af et stentæppe, der fortsatte nedad som en ret kompakt stenpakning.
Han nævner, at dimensionerne på graven var anseelige med en længde på tre meter og en bredde på cirka 1,2 meter.
Gravbunden lå i en dybde på hele 2 meter under jordoverfladen, men normalt er de fleste jernaldergrave ikke mere end 50-100 cm dybe.

Ved gravens bund lå et sporadisk bevaret menneskeskelet. Det viser, at den gravlagte har ligget på ryggen i gravens midte i den rektangulære grav med længderetning øst-vest.
Der er fundet rester af træ, som kunne tyde på, at personen har været lagt i en kiste. De bevarede knoglerester i graven har tilhørt en voksen person, men kønnet kunne ikke bestemmes.
I hovedregionen i gravens vest-ende var der nedsat to lerkar, det ene med en kam placeret op ad siden og det andet var et specielt højhalset lerkar.
Her lå også det romerske glasdrikkehorn. Det er helt ufatteligt, at et drikkehorn af glas har klaret 1.700 år i den trykkende lerjord.
Det skyldes måske netop denne jord, for som Neergaard skriver, var der ikke trængt jord ind i glasset, men »Lerjord har tidligt lagt sig som en tæt Kappe foran Hornets Munding«.
Det må være rent held, at en af de mange sten i graven ikke har knust glasset.
Det er altid særligt at finde ædelmetaller, og i denne grav lå der en guldfingerring ved afdødes højre hånd.
Vest for venstre skinneben lå en lille jernnagle, der kan stamme fra kisten. Helt op ad gravens vestvæg stod en spyd- eller lansespids.
Dette våben er desværre gået tabt på Nationalmuseet siden.

Bronze-pragtbæltet over den gravlagtes bækkenparti er en tydelig militær reference.
I kraft af bæltets sammensatte karakter og mange enkeltheder blev hele dette parti taget op i et større præparat til videre udgravning på museets laboratorium.

I denne krigergrav var skelettet ikke bevaret, men til gengæld var der et ret omfattende gravinventar med et næsten komplet våbenudstyr med skjoldbule, sværd og kniv.
Sværdet var ret beskadiget af gårdejerens gravning i anlægget.
I sværdets rustne overflade ses, at sværdskeden har været svøbt i brikvævet klæde.

Lærkenfeldt 2 var også af anseelig størrelse, men den var knap så dyb som Lærkenfeldt 1.
Også denne grav var dækket af et stentæppe, og også her har stentæppet fortsat nedad som en stenpakning, dog knap så kompakt som ved Lærkenfeldt 1.
Nær gravens vestende stod et romersk glasbæger. En anden og lidt finurlig genstand var en rund skive af træ med en benkam placeret ovenpå.
I Nationalmuseets genstandsprotokol står der, at det muligvis er et spejl.

Af service var der udover to lerkar nedsat et meget fint olivengrønt, halvkugleformet glasbæger.
Bægeret er lille - kun 4,3 centimeter højt og med en mundingsdiameter på 8,2 centimeter. Det er dekoreret med runde facetslibninger.
Med de nye udgravninger kan vi få belyst ubesvarede spørgsmål om blandt andet gravenes konstruktion og opbygning samt få indblik i udgravningerne fra 1920’erne.
Det er en helt særlig fornemmelse, når man står i en jernaldergrav, som er udgravet for næsten 100 år siden. Der er mange spørgsmål, som kører rundt i hovedet på en.
Er der mon stadig dele af graven, som ligger uforstyrret hen, og kan vi overhovedet få nye oplysninger om gravenes konstruktion, der kun var beskrevet delvist af Neergaard?
Stemmer beskrivelserne af den oprindelige udgravning overens med, hvad vi kan se i dag.
Da vi nåede til gravbunden steg spændingen.
For 100 år siden antog Neergaard at »[...]man til alle Sider var nået ud i de naturlige (Jorde), urørt Lerundergrund«.
Vores nye udgravning viser, at det ikke holdt stik. Især Lærkenfeldt 2 bar præg af, at Neergaard ikke havde udgravet gravbunden fuldstændig.
Vi var meget forbavsede, da der pludselig i det sydvestlige hjørne, i gravbundsniveau, dukkede to lansespidser op, som ikke havde set dagens lys, siden de blev lagt i graven for 1.700 år siden.
Lansespidserne lå placeret omtrent som den forsvundne spyd- eller lansespids i Lærkenfeldt 1.
Denne forsvundne spids har været savnet, for det er en af de genstande, som kan være med til at indsnævre dateringen af gravene.
Dateringen af Lærkenfeldt-gravene har været diskuteret af flere forskere, og vi håber, at lanserne og andre nye materialer, som vi har fundet, kan hjælpe med at indsnævre dateringen.
Neergaards undersøgelser giver et godt billede af den overordnede indretning af de to grave - altså de afdøde og gravgavernes placering.
Vi kan konstatere, at begge grave har indeholdt lansespidser i deres våbenudstyr.
Nu spekulerer vi på, om der måske også har været kniv, skjold og sværd i Lærkenfeldt 1, som ikke var bevaret, eller om våbensættet i virkeligheden blev delt mellem de to grave?
Lærkenfeldt-gravene rummer et rigt gravinventar med våben, romersk import og ædelmetal, hvilket understreger, at de gravlagte har tilhørt et særdeles højtstående socialt miljø. Også pragtbæltet i Lærkenfeldt 1 kalder på opmærksomhed.
Af det færdigkonserverede præparat fremgår det, at hovedparten af de bronzegenstande, som er fremkommet i tilknytning til bæltet, er såkaldt rasleblik - i dette tilfælde propelformede bronzestykker, som har hængt og raslet fra bæltet.
De er sikkert inspireret af romersk bæltemode. Lignende bælter findes i andre skandinaviske grave, der er knyttet til et højtstående socialt miljø. Der er for det meste tale om mandsgrave, ofte med våben.
Bælter af denne type kendes også fra våbenofferfundene i Nydam og Ejsbøl. Det er rimeligt at antage, at de har tilhørt mænd af høj rang i de skandinaviske hære
De gravlagtes høje status understreges af gravenes størrelse og især de relativt store dybder samt de markante stenpakninger.
Det har også været diskuteret, om de to grave har haft en høj. I herredsberetningen fra 1894 er der gjort optegnelser over svage spor af en høj på de to steder, hvor Lærkenfeldt-gravene er udgravet.
På nyere skyggekort kan man også se to svage forhøjninger. Forskellige forskere har antaget, at gravene har rummet et træbygget kammer, hvori den afdøde har været gravlagt, hvilket vil være endnu en understregning af de afdødes høje sociale status.
Selve udformningen af gravene er et element, som er dårligt belyst i Neergaards beretning - måske på grund af de vanskelige udgravningsforhold.
Vores nye udgravninger har vist, at gravene var bygget med en kammerkonstruktion med kraftige planker langs hele gravens kant.

I de nye undersøgelser dukkede der også andre interessante konstruktionsmæssige forhold op.
Vi var meget begejstrede, da vi fandt rester af svedet træ på gravbunden, sandsynligvis rester af kisten eller svedne planker lagt i bunden af graven.
Det er stadig uvist om, de gravlagte personer har været lagt i en kiste, om gravgaverne har været heri, og om kisten har stået på planker på for eksempel en halmstrøet bund.