Forkert medicin eller fejl under en operation kan ikke bare være fatalt for patienten. Det kan også koste skatteborgerne dyrt, viser ny forskning.
Derfor er der mange gode grunde til at tage ved lære af fejlene – eller de utilsigtede hændelser, som det mere præcist hedder. Alligevel er der næsten ingen forskning på området, påpeger flere forskere.
»Alle ved, at utilsigtede hændelser er et hyppigt og alvorligt problem, som har store konsekvenser. Derfor synes jeg, det er meget mærkeligt, at der næsten ikke er noget forskning på området,« siger Kurt Rasmussen, som er speciallæge og har forsket i utilsigtede hændelser ved Hospitalsenheden Vest.
Han får opbakning fra sundhedsøkonom Jakob Kjellberg.
»De utilsigtede hændelser er virkelig et underbelyst område - vi mangler virkelig viden. Selvfølgelig først og fremmest for patienternes skyld, så de kan undgå at blive udsat for fejl, men på samfundsniveau er der også en betydelig økonomisk gevinst at hente ved at stramme op på forebyggelsen af fejl,« siger Jakob Kjellberg, som er professor og sundhedsøkonom ved Det Nationale Forskning- og Analysecenter for Velfærd (VIVE).
Kun få, sporadiske rapporter
\ Hvad er en utilsigtet hændelse?
En utilsigtet hændelse er en begivenhed, som medfører skade eller risiko for skade på en patient.
Hændelsen er utilsigtet, fordi de fagfolk, der er involveret ikke har til hensigt at skade andre. De vil tværtimod gerne være hændelsen foruden.
Utilsigtede hændelser kan ske, hvis der for eksempel er mangler i sikkerhedssystemer, problemer med teknisk udstyr og apparatur, uhensigtsmæssige forhold i tilrettelæggelse af arbejdet, misforståelser eller tab af information.
Kilde: Styrelsen for Patientsikkerhed
I et nyt studie har Jakob Kjellberg beregnet, at en utilsigtet hændelse i gennemsnit koster 100.000 kroner per patient, og et »meget groft estimat« i studiet tyder på, at de samlede udgifter til utilsigtede hændelser beløber sig til 27,5 milliarder kroner om året. (Læs mere i artiklen Fejl på sygehuse koster milliarder)
»Hvis vi fik en mere systematisk indsamling af viden, kunne vi helt klart undgå mange fejl i sundhedsvæsnet. Men der foregår næsten ingen forskning på området, bortset fra nogle få sporadiske rapporter. Ingen ved for eksempel, hvor mange utilsigtede hændelser der reelt set sker i sundhedsvæsnet,« siger Kurt Rasmussen.
Som det er i øjeblikket, har læger, sygeplejersker og andet sundhedspersonale pligt til at indrapportere utilsigtede hændelser til Dansk Patientsikkerhedsdatabase. Men som tidligere beskrevet af Videnskab.dk tyder forskning på, at kun en brøkdel af det samlede antal utilsigtede hændelser indberettes.
Brug for nye værktøjer til at opdage fejl
Problemet er imidlertid ikke kun den manglende indrapportering, men også måden rapporterne bliver behandlet på, mener flere forskere.
»Jeg savner, at der bliver udviklet nogle nye og mere rigoristiske (systematiske, red.) metoder inden for utilsigtede hændelser. Som det er i dag modtager man en masse indberetninger, men analyserne af dem er, så vidt jeg kan skønne, forholdsvis usystematiske. Derfor kan det være svært drage konklusioner. Der kan godt gemme sig vigtige signaler i indberetningerne, som vi overser,« siger Jesper Hallas, som er overlæge og professor i Klinisk Farmakologi og Farmaci ved Odense Universitet.
I et nyt, dansk studie foreslår forskerne, at der ud over systemet med frivillig indberetning af utilsigtede hændelser også andre metoder til at opdage og lære af fejl.
»Vores konklusion er, at indrapporteringssystemet ikke er tilstrækkeligt til at fange alle utilsigtede hændelser. Nogle sager er komplicerede og kommer snigende, og det kan være svært i en travl hverdag at gennemskue, at der er sket en utilsigtet hændelse. Men så mister man muligheden for at lære af sine fejl og gøre noget ved dem,« siger Marianne Lisby, som er lektor ved Center for Akutforskning på Aarhus Universitet og forsker medicin- og patientsikkerhed.

Teknologi kan hjælpe læger
Som eksempel på en kompliceret medicineringsfejl nævner Marianne Lisby, at mange patienter i dag får mere end 10 forskellige lægemidler. Så hvis en patient pludselig oplever nye symptomer kan det være svært gennemskue, om symptomerne hænger sammen med bivirkninger ved de mange lægemidler, en utilsigtet hændelse eller blot er symptomer på patientens sygdom eller alderdom, forklarer Marianne Lisby.
En løsning på problemet kunne eksempelvis være en computerbaseret algoritme, der automatisk advarer læger, når en patient er i risiko for medicineringsfejl under indlæggelsen, påpeger Marianne Lisby.
\ Indrapportering af fejl
Fejl og utilsigtede hændelser kan anonymt indrapporteres til Dansk Patientsikkerhedsdatabase af læger, sygeplejersker og andet sundhedspersonale.
Siden 2011 har patienter og pårørende også haft mulighed for at indrapportere utilsigtede hændelser.
Indrapporteringen gælder både hændelser på sygehuse, hos praktiserende læger, på plejehjem, i hjemmeplejen, hos private aktører eller andre kommunale og regionale sundhedstilbud.
»I et tidligere forskningsprojekt udviklede en af vores ph.d.-studerende en algoritme, som kunne udpege patienter, der var i risiko for medicineringsfejl under indlæggelsen bestemt ud fra deres alder, antal lægemidler, nyrefunktion og risikoprofilen for de lægemidler, de var i behandling med. Algoritmen fungerede godt og var i stand til at identificere patienter, der havde været udsat for medicineringsfejl,« siger Marianne Lisby, men understreger, at hvis ideen skal være brugbar og gøre en forskel, skal der mere forskning og videreudvikling til.
\ Læs mere
Sengeheste kan være forebyggelse
Forebyggelse af utilsigtede hændelser i sundhedsvæsnet behøver imidlertid ikke kun være avanceret teknisk udstyr. Forskerne påpeger, at det også kan være en ændring af uhensigtsmæssige arbejdsgange, som kan mindske risikoen for fejl. Eller der kan være tale om helt lavpraktiske løsninger såsom øget brug af sengeheste på hospitalsafdelinger, hvor mange patienter måske er døsige af medicin og falder ud af sengene.
»Men hvis vi skal finde løsninger på problemet med utilsigtede hændelser, bliver vi nødt til at kende nævneren – hvor mange utilsigtede hændelser sker der reelt, og hvilke typer af fejl er det. Et af de områder, der især trænger til at blive forsket i, er medicineringsfejl i overgangen fra hospitalet til kommunen,« siger Marianne Lisby med henvisning til patienter, som udskrives fra hospitalet og overgår til hjemmeplejen, plejehjem eller lignende.
Hendes forskningskollega, overlæge og lektor Lars Peter Nielsen, påpeger, at et ældre studie tyder på, at syv-otte procent af alle indlæggelser på danske hospitaler skyldes skader fra medicin, og at cirka halvdelen af indlæggelserne kunne have været undgået.
»Med over en million indlæggelser om året, kan man regne ud, hvor dyrt det er for samfundet. Så i disse sparetider kan jeg simpelthen ikke forstå, at man ikke gør en større indsats for at forske i, hvordan man kunne undgå medicineringsfejl,« siger Lars Peter Nielsen, som er lektor ved Institut for Biomedicin på Aarhus Universitet og overlæge ved Klinisk Farmakologisk Afdeling på Aarhus Universitetshospital.
De fleste utilsigtede hændelser i det danske sundhedsvæsen relaterer sig netop til medicinering af patienter.
\ Kilder
- 'Costs associated with adverse events among acute patients', 2017, BioMed Central Health Services Research
- 'Drug related admissions to medical wards: a population based survey.', British Journal of Clininical Pharmacol, 1992
- 'Optimering af rapporteringssystemet for utilsigtede hændelser', 2016, Dansk Selskab for Patientsikkerhed
- 'Life-Threatening and Fatal Adverse Drug Events in a Danish University Hospital', Journal of Patient Safety (2017)
- 'Detection of Patients at High Risk of Medication Errors: Development and Validation of an Algorithm', 2015, Basic & Clinical Pharmacology & Toxicology
- Kurt Rasmussen (Regionshospitalet Herning)
- Jakob Kjellberg (VIVE)
- Marianne Lisby (AU)
- Lars Peter Nielsen (AU)
- Jesper Hallas (SDU)
- Lena Graversen (Styrelsen for Patientsikkerhed)
- Inge Kristensen (Dansk Selskab for Pateintsikkerhed)
\ Ændring af rapporteringssystemet på vej?
Selvom loven kræver det, bliver de fleste utilsigtede hændelser på landets sygehuse ikke indrapporteret, skrev Videnskab.dk i går.
Styrelsen for Patientsikkerhed, som modtager indrapporteringerne, oplyser i en e-mail til Videnskab.dk, at systemet snart vil blive justeret på forsøgsbasis.
»Styrelsen for Patientsikkerhed er af den opfattelse, at det væsentlige er, at der kommer læring ud af rapporteringen. Derfor igangsætter vi i 2018 i tæt samarbejde med Danske Regioner et eller flere pilotprojekter, som har til formål at afprøve en justeret rapporteringspligt i regionerne,« skriver kontorchef Lena Graversen fra Styrelsen for Patientsikkerhed.
»Det er endnu for tidligt at gå i detaljer om, hvad indholdet bliver, men det overordnede formål er at sikre, at der er balance mellem de ressourcer, der anvendes til rapportering, og den læring, der kommer ud af det.«
Interesseorganisationen Dansk Selskab for Patientsikkerhed har tidligere efterlyst ændringer af systemet til at indrapportere utilsigtede hændelser. Direktør Inge Kristensen understreger, at rapporteringssystemet er et vigtigt redskab til at sikre viden om, hvad der går galt i sundhedsvæsenet,«, men at der er plads til forbedringer.
»Rapporteringssystemet er i sin helhed for bureaukratisk: Der er for meget fokus på selve det at rapportere og for lidt fokus på at lære af de utilsigtede hændelser og handle på dem,« siger direktør i Dansk Selskab for Patientsikkerhed, Inge Kristensen.
Hun henviser til, at selskabet i 2016 kom med en rapport med otte anbefalinger til, hvordan rapporteringssystemet kan forbedres. Anbefalingerne lød blandt andet, at det skal være lettere for sundhedspersonalet at rapportere, at det kun er vigtige utilsigtede hændelser, som skal rapporteres, og at rapporterne så vidt muligt skal anvendes lokalt.

































