Det kan godt være, du påstår, at du ikke tror på Julemanden. Men ny dansk forskning viser, at han faktisk bliver opfattet lige så troværdig som lægen.
Det opsigtsvækkende forskningsresultat er fundet af forskere fra Glostrup Hospital og netop offentliggjort i Ugeskrift for Lægers særlige Julenummer om Medicinsk Humor.
Forskerne gik sammen på tværs af traditionelle forskningsskel for at undersøge et vigtigt spørgsmål, fortæller ph.d.-studerende ved hospitalet, Faisal Mohammad Amin.
»Vi tænkte’gad vide, hvor troværdig Julemanden egentlig er?’ Det syntes vi, kunne være sjovt at undersøge. Heldigvis har vi på universitetet en venlig professor med hvidt skæg, som kunne hjælpe os. Og da læger normalt har høj troværdighed i samfundet, kunne vi bruge ham i undersøgelsen.«
»Det viste sig, at folk synes, professoren var lige så troværdig i et julemandskostume som i sin lægekittel,« siger Faisal Mohammad Amin, der normalt forsker i migræne-hovedpine.
Julemanden fortalte sejler-anekdote
Forskerne indspillede to korte videoer af professoren med det hvide skæg. I begge fortalte han den samme sejler-historie i det samme tonefald og med samme mimik. Men:
-
I den ene video var han iført et julemandskostume.
- I den anden en hvid lægekittel.
»Vi brugte meget tid på at finde en historie, der hverken handlede om Julemandens eller lægens fagfelt. Hvis han for eksempel fortalte om sygdom, så ville lægen jo helt sikkert virke mere troværdig end Julemanden,« fortæller Faisal Mohammad Amin.
Begge scorer mange troværdigheds-point
\ Fakta
Julemanden/lægen fortale den virkelige historie om, at han engang sejlede ved Bornholm i en lille båd. Pludselig gik båden i stå, og han kom til at tænke på, at han havde lovet at komme hjem med fisk til aftensmaden. En anden mand på båden ledte efter årsagen til motorstoppet, og fandt et par waders, der havde sat sig fast i motoren. Da de tog dem op, faldt der to ål ud, som fortælleren kunne tage med hjem – og aftensmaden var reddet.
Videoerne blev lagt på hver deres Ipad, og to par forskere tog til Glostrup Storcenter.
-
Hvert par viste deres video til 26 tilfældige mennesker. I alt så 52 mennesker (28 kvinder og 24 mænd) altså en video.
-
Uanset hvilken af videoerne folk havde set, fik de efterfølgende det samme spørgeskema. I det skulle de fortælle om deres opfattelse af sejler-historien og fortælleren.
- Blandt andet skulle folk vurdere fortællerens troværdighed og venlighed på en skala fra 0-10.
»Når man tog højde for statistiske forhold – nemlig, at folk var meget uenige – var der ingen signifikant forskel på de tos troværdighed,« fortæller Faisal Mohammad Amin.
-
Lægen fik i alt 176 point (ud af 260 mulige)
- Julemanden fik i alt 154 point
»Jeg tror nu, at lægen også statistisk havde været lidt mere troværdig end Julemanden, hvis vi havde haft fire gange så mange deltagere. Men i det store hele var der ingen forskel med den teststørrelse, vi undersøgte. Begge havde de høj score, og ingen af dem blev generelt tolket som utroværdige,« siger Faisal Mohammad Amin.
Julemanden er hygge, lægen er sygdom
Undersøgelsen viste også, at folk opfattede Julemanden som mere venlig end lægen. Og i forhold til det spørgsmål var folks vurdereinger så ens, at resultatet statistisk set var mere pålideligt.
• Julemanden fik i alt 240 point (ud af 260 mulige)
• Lægen fik 225 point
»Næsten alle gav Julemanden maxpoint, når det kom til venlighed – altså 9-10 på skalaen. Det betyder, at vi kan stole ret meget på resultatet,« fortæller Faisal Mohammad Amin.
\ Fakta
Meningen med forskningen var ikke kun at undersøge Julemandens troværdighed. Den skulle også give forskerne mulighed for at samarbejde med folk, som de ikke normalt arbejder sammen med. »Jeg selv og Anders Hougaard forsker i migræne-hovedpine. Min kollega, Anders Sode West, forsker i lysets betydning for patienter med blodprop i hjernen, ligesom Sofie Amalie Simonsen også forsker i blodpropper i hjernen. Og så er der en psykologstuderende, Carina Sleiborg Jørgensen, en civilingeniør Ulrich Lindberg, og en professor fra Panum Instituttet. Så vi fik lidt hygge på tværs af faggrupper. Det giver et bedre forskningsmiljø,« fortæller Faisal Mohammad Amin
Han og kollegaerne har spekuleret på, hvorfor Julemanden mon bliver betragtet som venligere end lægen.
»Julemanden og lægen serverede det samme budskab, de var i det samme rum og havde den samme ansigtsmimik. Alligevel er Julemanden venligst. Det er nok, fordi han bliver forbundet med jul, familiehygge og en rar atmosfære. Det påvirker folk, når de ser ham. Jeg tror på, at sådan en udklædning kan starte en positiv følelse i hjernen.«
»På samme måde har folk erfaringer med lægen. Nogen har været ved lægen og fået en ubehagelig meddelelse om, at de selv eller et familiemedlem har en farlig sygdom. Så kan en læge være venlig nok, men alligevel blive associeret med noget ubehageligt,« siger Faisal Mohammad Amin.
Associationer trumfer personlig kommunikation
Undersøgelsen er ikke et stykke eliteforskning. Det lægger Faisal Mohammad Amin ikke skjul på. Resultatet ville være stærkere rent videnskabeligt, hvis der havde deltaget flere mennesker i undersøgelsen. Og samtidig burde forsøgspersonerne med sikkerhed repræsentere den danske befolkning.
Forskerne fra Glostrup Hospital mener dog alligevel, at de har gjort en brugbar opdagelse:
»I dette studie foreslår vi, at opfattelsen af, hvor venlig en person er, ikke nødvendigvis skabes ud fra personlig kommunikation, men mere ud fra de associationer, der forbindes med personen,« skriver forskerne i deres videnskabelige artikel, der er publiceret i Ugeskrift for Læger.
