Videnskab.dk kunne onsdag fortælle om en forskers oplevelse af at blive kritiseret stærkt af ledelsen i OPUS-centret, der forsker i Ny Nordisk mad for at finde frem til, hvor sund kosten er og hvordan man kan sprede den ud til danskerne.
Forskeren, ph.d. Arun Micheelsen, følte, at hans kritiske resultater blev kritiseret af OPUS’ styregruppe med professor Arne Astrup i spidsen – for at få resultaterne til at fremstå mere positive.
Dekan ved fakultet Science ved Københavns Universitet (KU), John Renner Hansen, udtalte i artiklen, at han ville se nærmere på sagen.
Allerede senere onsdag meddelte dekanen på KU’s hjemmeside, at han var nået frem til sin konklusion: Der ikke er noget underligt ved sagen. Dekanen bygger sin konklusion på en tillid til OPUS, samt på en udtalelse internt på KU med Arun Micheelsens vejleder Lotte Holm og tidligere udtalelser fra Arun Micheelsen i Dagbladet Politiken, der tilsammen lader antyde, at forskeren var glad for at få feedback fra styregruppen.
»Ud fra dette vurderer jeg, at styregruppens kommentarer til Aruns artikler på god, videnskabelig vis har haft til hensigt at få artiklerne kvalificeret og videnskabeligt styrket, inden de blev sendt til videnskabelige tidsskrifter, og at disse diskussioner og denne praksis har været medvirkende til at sikre, at der leveres kritisk og uafhængig forskning fra SCIENCE – Det Natur- og Biovidenskabelige Fakultet,« skriver John Renner Hansen på KU’s hjemmeside.
Læs mere om baggrunden for kritikken og andre forskeres holdning til den i artiklerne:
Massiv kritik af Arne Astrups store madprojekt fortsætter
Forsker i millionprojekt: Ledelsen forsøgte at påvirke mine resultater
