KORT NYT FRA DANSKE UNIVERSITETER:
Flere og flere genetiske data bliver tilgængelige for forskerne, og det sker i et drastisk stigende tempo.
Men nu advarer forskere fra Syddansk Universitet (SDU) om, at alle disse data ikke kan »bruges til ret meget,« skriver SDU i en pressemeddelelse.
I et nyt studie rejser forskerne spørgsmålet om værdien af de mange dna-sekvenser, der bliver indsamlet i disse år.
SDU-forskerne har i deres undersøgelse analyseret genomer fra de sidste 20 års sekventering af bakteriers DNA.
De forsøgte at bruge denne enorme bunke data til at besvare et simpelt spørgsmål: Kan man skelne mellem sygdomsfremkaldende og ikke-sygdomsfremkaldende bakterier ved kun at se på deres genom?
Ifølge pressemeddelelsen fandt de ud af, at dette ikke var muligt i flere tilfælde.
»Skal vi så fortsætte med at sekventere DNA af bakterier i så stor skala? Måske kan vi bruge ressourcerne bedre,« siger SDU-forskerne Jan Baumbach og Eudes Barbosa ifølge pressemeddelelsen.
SDU-forskerne understreger, at de ikke er imod DNA-sekventering som videnskabeligt værktøj, men at man bør være opmærksom på teknikkens begrænsede evne til at belyse spørgsmål om bakteriernes smitteevne, patogenicitet og virulens.
»Vi drukner i data, men tørster efter viden,« siger Jan Baumbach i pressemeddelelsen.
Læs også:
Er et landsdækkende dna-register spild af politiets tid?
Ovenstående er udvalgt og resumeret af Videnskab.dk, men redaktionen har ikke udført selvstændig research. Gå til den oprindelige kilde for flere detaljer.
lb
