Måske er det et udtryk for, at udgiverne og forfatterne gerne vil give deres bidrag til kampen mod den globale opvarmning, at bogen 'Klimaændringerne - Menneskehedens hidtil største udfordring' kan downloades helt gratis som pdf-fil.
Og bogen er skam også nyttig læsning. Teksterne er skrevet af kloge hoveder, som har fået vredet armen om med besked på at gøre sig forståelige. Det lykkes ikke hele vejen igennem, men hvad der måtte være af unødige fagord og tørt, distanceret sprog opvejes nogenlunde af de mange virkelig gode og oplysende illustrationer.
For den ihærdige samfundsborger eller (den tvangsindlagte) gymnasieelev giver bogen et godt indblik i det kompleks af problemstillinger, som man egentlig er nødt til at have overblik over for at kunne danne sig en selvstændig holdning til emnet klimaændringer.
Bogen er også et godt sted at begynde for journalister, som fra tid til anden skriver om den globale opvarmning.
Bogens store problem
Nu til bogens store problem: I kapitlet »Hvordan vil klimaændringerne påvirke Danmark« giver forskningsprofessor Jørgen E. Olesen ved Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet, Aarhus Universitet et konkret billede af, hvordan klimaændringerne vil påvirke Danmark på længere sigt.
\ Fakta
Desværre er det på et centralt punkt ikke et fyldestgørende billede, læseren får.
Jørgen E. Olesen fortæller os, at Danmark (og resten af verden) om 100 år maksimalt kan blive ramt af havniveau-stigninger på »+0,5 meter« som følge af den globale opvarmning.
Men ifølge aktuel publiceret forskning er det reelle tal for maksimale vandstandsstigninger snarere 1-2 meter, og der er pokker til forskel. Såvel for dem, der bor eller bygger kystnært, som for bogens tillidsfulde læsere, der skal forsøge at danne sig et overblik over alvoren i emnet.
Afsmeltning af is ikke medregnet
Angivelsen »+0,5 meter« referer til FN's klimapanel, som angiver 59 centimeter som et 'worst case'-scenarie for, hvor meget vandstanden i verdenshavene kan være steget i år 2100. Når tallet kommer fra FN's klimapanel, skulle man jo tro, at alt var i orden. Men dette worst case-scenarie, der senest blev gentaget i februar 2007, er en af de største kilder til kontroverser og misforståelser, som klimapanelets rapporter har givet anledning til.
Sagen er, som klimapanelet selv udtrykkeligt gør opmærksom på, at dette tal udelukkende bygger på udregninger af, hvor meget vandet i verdenshavene vil udvide sig som følge af højere globale temperaturer. På grund af daværende manglende sikkerhed i vurderingerne valgte klimapanelet ikke at udtale sig om, hvor meget afsmeltningen og afbrækningen af is fra pol-områderne vil få verdenshavene til at stige i fremtiden.
Vi har alle i de senere år været vidne til, hvor overraskende hurtigt klodens isdækkede områder smelter og svinder, og dette har selvfølgelig også markante og målbare konsekvenser for vandstanden i verdenshavene. Derfor giver klimapanelets delvise estimat på 59 centimeter slet ikke noget retvisende billede af de havniveaustigninger, vi kan vente.
Hvilket alle der beskæftiger sig professionelt med klimaforskning er klar over. Det er alvorlig fejl i kategorien undladelsessynder, at bogen ikke informerer bedre på dette punkt. En fejl som især er graverende, fordi den nuværende globale udvikling i CO2-udledninger og temperaturstigninger ligger i overhalingsbanen selv i forhold til FN's worst case-scenarier.
Det er altså desværre blevet mere relevant at kende til realiteterne bag klimapanelets værste forudsigelser, og desværre svigter bogen ved ikke at give et mere præcist billede af faren for vandstandsstigninger.
Kuldegysninger af læsning
Ellers er niveauet godt. Professor Eigil Kaas fra Niels Bohr Instituttet, Københavns Universitet har lavet en dækkende og godt forklaret gennemgang af dels de fysiske forhold, der styrer klimaet, og dels vores nuværende viden om klimafysikken.
Her bliver Henrik Svensmarks sol-teori også parkeret, hvor den hører hjemme, nemlig som en interessant teori, der dog kun i mindre grad er relevant for klimaets udvikling.
De globale klimaændringer, vi nu står over for, forventes at give os et varmere klima, end Jorden har oplevet i flere millioner år - og det blot i løbet af 100 år
fra bogen 'Klimaændringerne - Menneskehedens største udfordring'
I kapitel 2, »Hvad fortæller iskerner om fortidens klima?« kan man for eksempel få kuldegysninger af at læse, at iskerneboringerne afslører, at der i løbet af den sidste istid fandt hele 25 hurtige klimasvingninger sted, hvor middeltemperaturen i løbet af få årtier ændrede sig hele 5-10° C (FN anbefaler, at vi forsøger at afværge temperaturstigninger på mere end 2° C inden for de næste 100 år for at undgå katastrofale følger af klimaforandringerne).
I kapitel 7, »Hvad sker der med naturen, når klimaet ændrer sig?« kan man trods den tørre formulering gyse videre: »Det er dog karakteristisk, at de globale klimaændringer, vi nu står over for, forventes at give os et varmere klima, end Jorden har oplevet i flere millioner år - og det blot i løbet af 100 år«.
Der er megen anden relevant indsigt at hente i bogen, så samlet set er der, på trods af indvendingerne, grund til at notere sig downloadadressen og kaste sig over værket.
\ Klima-bogtip
Dire Predictions - Understanding Global Warming
Dette er det for tiden bedste og mest tilgængelige populærvidenskabelige oversigtsværk om klimaforandringerne. Især figurer og andre visualiseringer er helt forrygende. Forfattere: Michael E. Mann og Lee R. Kump
Six Degrees - Our Future on a Hotter Planet
Bogen der giver dig forskningsbaseret indsigt i, hvad der sker med kloden for grad øget opvarmning. Et skræmmende, men fascinerende værk af journalist og miljøforkæmper Mark Lynas.
Fixing Climate: What Past Climate Changes Reveal About the Current Threat--and How to Counter It
En let læst personlig beretning om klimaforskningens historie. Skrevet af en af klimaforskningens grand old men, Wallace S. Broecker. Bogen er fascinerende og lærerig, og Broecker taler med autoritet.
