Danmarks Frie Forskningsfond (DFF) bliver kritiseret for at vælge dansksprogede tidsskrifter fra, efter de i starten af året har uddelt midler til en række tidsskrifter inden for humaniora.
I Weekendavisen langer en række forskere med tilknytning til tidsskriftet Kulturstudier ud efter forskningsfonden, som, de mener, svækker dansk som forskningssprog, efter tidsskriftet fik afslag på deres ansøgning om støtte.
Samme opfattelse har Bo Kristian Holm, der som redaktør for tidsskriftet Dansk Teologisk Tidsskrift også har modtaget et afslag fra DFF. Det fortæller han til Videnskab.dk.
Imens Kulturstudier fik afslag, fordi de ikke i tilstrækkelig grad bidrog til internationaliseringen af dansk forskning, fik Dansk Teologisk Tidsskrift afslag for ikke at have udenlandske forskere i redaktionen og i det rådgivende udvalg og fordi de ikke havde nok internationale forskere som reviewere.
»Det lader derfor til, at DFF har gjort det sværere for dansksprogede tidsskrifter at få støtte,« siger Bo Kristian Holm til Videnskab.dk
Men det er bestyrelsesformand for Danmarks Frie Forskningsfond, Maja Horst, ikke enig i.
»Sagen handler ikke om, hvorvidt man publicerer på dansk eller engelsk. Det handler derimod om meget begrænsede ressourcer, som der er stærk konkurrence om,« siger hun til Videnskab.dk.
Hvordan afvejes internationalisering og behov for dansk sprog?
At det også er et spørgsmål om knappe ressourcer, vil Bo Kristian Holm ikke bestride. Men han mener alligevel, at det er et system, som rammer dansksprogede tidsskrifter.
»DFF har jo en meget stærk internationaliserings-dagsorden, samtidig med at man skriver, at man tager hensyn til, at der indenfor humaniora kan være behov for dansksprogede tidsskrifter,« siger Bo Kristian Holm og tilføjer:
»Men hvordan de to ting skal koordineres, skriver de ikke noget om i opslaget. Det er noget, vi skulle gætte os til.«
Hvordan man skal forstå internationalisering og afvejningen mellem det og et behov for dansksprogede tidsskrifter kan Maja Horst ikke give noget konkret svar på, da den beslutning ligger i Forskningsrådet for Kultur og Kommunikation.
Ifølge hende er det altid en helhedsvurdering, der ligger til grund for rådenes beslutninger, men hun fortæller at fonden hele tiden arbejder med at gøre kriterierne så klare som muligt.
»Det er typisk ikke et spørgsmål, om ansøgerne lever op til kriterierne. Men hvem af ansøgerne, der i højest grad har indfriet dem.«
\ Disse tidsskrifter modtog støtte fra DFF
Danmarks Frie Forskningsfond modtog ansøgninger fra 18 tidsskrifter. Ud af dem har Danmarks Frie Forskningsfond valgt syv tidsskrifter, som tilsammen vil modtage 796.500 kr. i en periode på tre år.
I fem ud af de 11 afslag var begrundelsen relateret til internationalisering eller inddragelse af relevante forskere fra udlandet.
Af de udvalgte syv tidsskrifter publicerer ingen af dem udelukkende på dansk, imens to publicerer på dansk og andre skandinaviske sprog, fire på dansk og engelsk og et enkelt udelukkende på engelsk.
DFF skal støtte international forskning
Selvom Maja Horst ikke mener, at publiceringssproget er afgørende for DFF’s beslutninger, fastholder hun, at det er centralt for fondens arbejde at fremme ‘excellent forskning’.
»Internationalisering er en grundsten i DFF’s arbejde. Vi støtter dansk forskning, så det bliver så excellent som muligt. Og der er internationalisering et vigtigt aspekt,« siger Maja Horst og tilføjer:
»Excellent forskning er jo netop det, der bidrager i hele verden, ikke bare lokalt.«
Men det er Bo Kristian Holm ikke enig i. For ham kan forskning både være på dansk og excellent på samme tid.
»Det er ikke altid relevant at publicere internationalt. Der kan være faglige problematikker, som kun relaterer sig til en dansk kontekst, så giver det ikke nogen mening at publicere det på engelsk,« siger Bo Kristian Holm.
Generelle udfordringer ved finansieringen af tidsskrifter
Maja Horst og Bo Kristian Holm er dog enige i, at tidsskrifter i Danmark såvel som i udlandet står overfor økonomiske udfordringer.
»Vi har helt generelt et problem med, hvordan vi får finansieret forskningstidsskrifter. Vi befinder os i en brydningstid, i forhold til at der er krav om open access,« siger Maja Horst.
Det er Bo Kristian Holm enig i. På grund af kravet om open access – altså at forskningsartiklerne kan læses gratis – har de på Dansk Teologisk Tidsskrift droppet den fysiske udgave.
»Af den grund har vi ikke længere nogen abonnementsindtægter. Vi er dermed økonomisk sårbare, hvilket vi nu oplever konsekvensen af.«
