Rundt omkring i verden stiger niveauet af stødende og polariserende politiske budskaber.
Et fænomen som forskere også kalder for en ‘ideologisk prikken’, der skal støde folk med konkurrerende overbevisning.
I et nyt studie kædes dette fænomen sammen med ‘dark triad’-personlighedstræk (mørke personlighedstræk, red.), og i særdeleshed psykopati, skriver mediet PsyPost.
‘Dark triad’-personlighedstræk er narcissisme, psykopati og skruppelløshed, der ofte forbindes med aggressiv og manipulerende adfærd.
»Politisk polarisering, og den fjendskab over for den modstående gruppe (af mennesker med andre politiske holdninger, red.) den genererer, er i stigning i USA og i udlandet,« siger studiets medforfatter Matejas Mackin, ph.d.-studerende ved Northwestern University Illinois i USA, til PsyPost.
»Selvom individer med mørkere personlighedstræk altid har eksisteret, så er det alligevel vigtigt at forstå, hvilken rolle de spiller i de aktuelle politiske spændinger,« uddyber han.
Måden, hvorpå forskere kunne kæde mørke personlighedstræk og ‘ideologisk prikken’ sammen, skete ved at rekruttere deltagere fra et upolitisk online fællesskab, så de på den måde kunne få et mangfoldigt udsnit af den amerikanske befolkning. Det kan du læse mere om i faktaboksen:
\ Sådan kæder forskerne 'mørke personlighedstræk' til 'ideologiske prikkerier'
I første undersøgelse af undersøgelsen blev 299 deltagere – 76 procent kvinder og 24 procent mænd – undersøgt og udspurgt om deres ideologiske ståsted.
Her identificerede 45 procent sig som demokrater, mens 48 procent var republikanere.
Herefter fik de målt deres ‘mørke personlighedstræk’ ud fra 12 emner, hvor de blandt andet skulle besvare udsagn som ‘jeg har en tendens til at ønske, at andre skal beundre mig’, ‘jeg har en tendens til at manipulere andre’ og ‘jeg har en tendens til at være ligeglad med moralen i mine handlinger’.
Efterfølgende så deltagerne otte ‘bumper stickers’ - klistermærker med budskaber, der sættes bag en bil- , der alle havde forskellige fornærmende budskaber om forskellige politikere. De politiske bumper stickers varierede ud fra, hvilken ideologi deltagerne havde.
De skulle derefter vurderes deres villighed til at vise hvert klistermærke offentligt ud fra en skala fra 1 til 7.
Psykopati var det eneste ‘Dark Triad’-træk, der i tilstrækkelig høj grad forudsagde viljen til at vise stødende politiske bumper stickers.
I anden del af undersøgelsen blev 200 nye deltagere igen valgt fra det samme upolitiske online fællesskab.
Her skulle deltagerne gennemgå samme undersøgelse, men de blev testet for psykopati og skruppelløshed med en anden model for at øge undersøgelsens troværdighed.
Deltagerne skulle også bedømme forskellige ideologiske produkter, som t-shirts, hatte og badges, man kan sætte på tøjet, ud fra om de selv kunne finde på at gå med dem offentligt, herunder i politiske forsamlinger med folk, man var uenig med.
Den anden undersøgelse bekræftede, at psykopatiske træk igen var en stærk indikator for at forudsige, om en person ville lave 'ideologiske prikkerier’, uanset konstellationen af publikum.
Ifølge studiet tyder det på, at folk med psykopatiske træk er mere tilbøjelige til at engagere sig i ‘ideologisk poking’.
Eftersom studiet er baseret på amerikanere, er det uvist om forskningen også er relevant i andre lande, hvor der er en anden politisk spænding end den amerikanske, skriver forskerne.
Derudover bør det også undersøges, om der er andre faktorer, der kan påvirke personlighedstræk og i sidste ende 'ideologiske prikkerier’. Det kunne blandt andet være medieforbrug eller påvirkning fra sociale netværk, lyder det afslutningsvist.
