Siden bondestenalderen har mennesker dyrket den frugtbare jord i området omkring Fussingø i Kronjylland.
I over 5.000 år har vi lagt frø i mulden, der ligger vest for Randers. Men i 2024 skete det for sidste gang.
Området bliver nu til Danmarks første såkaldte naturnationalpark.
Men hvad er så det?
»En naturnationalpark er et stort sammenhængende område, hvor naturen og de naturlige processer i højere grad sættes fri, og vi får en vildere natur,« fortæller Naturstyrelsens skovrider ved Fussingø, Uffe Strandby, til Videnskab.dk.
»Formålet er helt overvejende at skabe bedre betingelser for biodiversiteten og samtidig give spændende oplevelses- og fordybelsesmuligheder for friluftslivet,« fortsætter han.

Hvad er forskellen på en naturnationalpark og en nationalpark?
»Naturnationalparkerne etableres alene på statsejede arealer og har først og fremmest fokus på naturen og biodiversiteten,« forklarer Uffe Strandby.
\ Hvad er forskellen på en naturnationalpark og en nationalpark?
I 2008 fik Danmark sin første nationalpark i Thy. I dag har vi fem nationalparker i Danmark.
21. juni åbner Danmarks første Naturnationalpark i Fussingø tæt ved Randers. Frem mod 2028 får vi hele 15 naturnationalparker, hvor naturen får lov til at udvikle sig med et minimum af menneskelig indgriben.
Helt grundlæggende er naturnationalparkerne først og fremmest til for naturen og biodiversiteten.
Det vil sige, at de friholdes fra land- og skovbrugsproduktion. De naturlige vandforhold bliver genoprettet, og græssende dyr sættes ud for at skabe dynamik og højere biodiversitet.
Derudover etableres naturnationalparker (i første omgang) kun på statsejede naturområder.
Nationalparker har til forskel fra naturnationalparker ti ligeværdige formål, herunder natur, kultur, friluftsliv, formidling med mere. Af den grund er både skovdrift og landbrug tilladt i nationalparkerne, ligesom byområder også er inkluderet.
Kilde: Naturstyrelsen
Hvad gør Fussingø særligt?
Fussingø blev udvalgt som naturnationalpark allerede i 2020. Området dækker over 833 hektar - svarende til 1.182 fodboldbaner.
Kastrerede tyre - såkaldte stude - af racen Galloway og krondyr vil græsse i området. Vandets naturlige kredsløb genoprettes, hvilket betyder, at flere dræn vil blive stoppet til og ødelagt, så naturlige vådområder vokser frem.

Skovene skal være urørte, så væltede træer får lov at ligge i skovbunden, fortæller skovrider Uffe Strandby, der kalder Fussingø for et specielt område af flere årsager.
Helt tilbage i 1550’erne blev der opført en borg i Fussingø-området, så området er et gammelt godslandskab. Og så kan der altså spores agerbrug helt tilbage til bondestenalderen.
»Der er en stor vekslen mellem gamle løvskove og store lysåbne arealer, som skaber en spændende variation,« siger skovrideren.
Ifølge Naturstyrelsen vil fugle som rødrygget tornskade, sortspætte og hvepsevåge samt insekter som sort vedrovflue og sort blomsterbuk blandt andet få særligt gavn af Naturnationalpark Fussingø.

Meget begejstret forsker
Jeppe Aagaard Kristensen forsker i naturgenopretning, og han er »meget, meget begejstret«, for at Naturnationalpark Fussingø nu slår lågerne op, siger han til Videnskab.dk.
»Det er første gang, vi får udpeget områder, hvor naturen har første prioritet. Det er den altafgørende overskrift, fordi det er det, som vi i naturgenopretnings-kredse har råbt om i mange år,« fortæller forskeren, der er adjunkt ved Institut for Biologi på Aarhus Universitet.
»Det er ekstremt meget værd for biodiversiteten,« siger han.
»Men man kan jo også altid ønske sig mere.«

Måske når vi ikke derhen
Jeppe Aagaard Kristensen håber, at det, der kommer til at foregå i parkerne »bliver ægte rewilding«.
Men han frygter også, at der bliver så store kompromiser, at vi aldrig når derhen.
Hans frygt bunder i, hvordan det gik med de første danske nationalparker, der åbnede i 2008.
»Det er jo paradoksalt, at man er nødt til at tilføje ordet ‘natur’ foran naturnationalparkerne. Men det skyldes, at da vi fik nationalparkerne, var det også tanken, at naturen skulle have førsteret,« fortæller Jeppe Aagaard Kristensen.
»Men vi lavede ikke om på, hvordan vi forvaltede naturen. Så det man foretog sig, fortsatte man i store træk med,« fortsætter han.
I Nationalpark Vadehavet sejler fiskere stadig med bundtrawl efter rejer. Og i Mols Bjerge er der intensivt landbrug flere steder, siger forskeren.
»Man blev stukket blår i øjnene med nationalparkerne.«
Er nationalparkerne så et forfejlet projekt?
»Det ved jeg ikke. Vi ved ikke, hvad vi ellers ville have brugt vores landskab til. Men det har været med til at skabe bevidsthed om naturen, og hvad der er dejligt ved den.«
»Så det kan jo have været en nødvendig forløber for at komme dertil, hvor vi er i dag. Nu tager man det så seriøst med naturgenopretning, selvom det er på mindre områder. Og jeg håber, at det ender godt,« slutter Jeppe Aagaard Kristensen.

































