Amerikanske videnskabsfolk og -bloggere er i weekenden gået amok på Twitter i støtteerklæringer til biologen Danielle Lee, der forsker i storby-økologi.
Det sker efter, at Danielle Lee – eller @DNLee5, som hun kalder sig på Twitter – har haft en kontrovers med redaktøren fra det store blog-site Biology-Online.org.
@DNLee5 blogger i forvejen for Scientific American, men blev spurgt af redaktøren, Ofek, om hun også ville blogge for Biology-Online.org. Danielle Lee takkede nej, da hun hørte, at hun ikke ville blive betalt for bloggeriet, og det fik Ofek til at sende hende en harsk mail:
»Are you an urban scientist or an urban whore?«
Det er nok en sætning, han siden har fortrudt nogle gange, for @DNLee5 svarede ikke blot på hans mail, men svarede tilbage via sin blog på Scientific American, hvor hun også lagde denne video ud:
Sagen udviklede sig for alvor, da Scientific American valgte at fjerne Danielle Lees svar. Chefredaktør Mariette DiChristina begrundede det på Twitter med, at »@sciam er en udgivelse om videnskabelige opdagelser. Blogindlægget var ikke passende til denne sektion og blev derfor fjernet«.
Men da havde indlægget allerede spredt sig til en lang række andre blogs, hvor amerikanerne nu kan læse hele mail-dialogen mellem Ofek og @DNLee5 og se hendes videosvar.
Er der stadig kønsdiskriminering inden for forskning?
Sagen stiller skarpt på en diskussion om, hvorvidt bloggere skal betales for deres bidrag til store etablerede medier, ligesom der diskuteres, om Scientific American kunne tillade sig at fjerne indlægget.
Men de fleste af weekendens reaktioner på sagen drejer sig om Ofeks sprogbrug og dermed også om udfordringen i fortsat kønsdiskriminering inden for både forskning og medier.
Debatten kører videre på hashtagget #StandWithDNLee, ligesom der også er blevet oprettet et mere pjattet hashtag ved navn #replaceyouscienceblogtitlewithwhore, som du kan se eksempler fra nedenfor.
Opdatering mandag d. 14. oktober kl. 14:30:
Biology-Online.org har nu reageret på den massive kritik. I en erklæring på websitet kommer redaktionen med en undskyldning til Danielle Lee:
»Ofeks adfærd var helt uacceptabel og efter at have indsamlet kendgerninger har vi opsagt Ofek med umiddelbar virkning.«
