Den kontroversielle forsker Andrew Wakefield, som i sin tid påstod at have fundet en sammenhæng mellem MFR-vaccinen (mæslinge-fåresyge-røde hunde) og autisme, sagsøger nu mediet BMJ, dets chefredaktør og journalisten, der stod bag en række artikler om ham. Det skriver Medpagetoday.com.
Artiklerne slog ned på den nu berygtede videnskabelige artikel fra 1998, som blev offentliggjort i The Lancet, som redegjorde for, hvad der syntes at være en sammenhæng mellem MFR-vaccinen og autisme i 12 børn.
Journalisten, Brian Deer, afslørede, at der var en række faktuelle fejl omkring børnenes sygdomshistorie, og at der var økonomiske bånd mellem Wakefield og advokater, som var ved at forberede en retssag imod vaccinefirmaer.
The Lancet trak formelt den videnskabelige artikel tilbage i februar 2010, selvom flere af dens 12 medforfattere havde afvist den længe før det.
Nu sagsøger Wakefield BMJ’s artikler for at have været ’uretfærdige, ukorrekte og upræcise.’
Læs også: Genetisk link mellem ADHD og autisme
