Europa koger. I maj bød en massiv hedebølge på historisk høje temperaturer på tværs af kontinentet, og i disse dage er den gal igen.
Endnu en hedebølge skylder ind over Europa og smadrer den ene varmerekord efter den anden.
Men hvor usædvanligt er det stegende hede juni-vejr egentlig?
Det spørgsmål er genstand for en spritny rapport fra World Weather Attribution, et internationalt forskningsnetværk, der løbende undersøger, hvordan ekstreme vejrhændelser som hedebølger påvirkes af klimaforandringer.
Og konklusionen er klar:
»Den rekordslående europæiske hedebølge ville have været stort set umulig for bare 50 år siden,« lyder det i en pressemeddelelse.
\ Nye varmerekorder i Europa
Onsdag blev der målt 36,1 grader i Storbritannien, den højeste juni-temperatur til dato.
Længere sydpå oplevede Frankrig tirsdag og onsdag de varmeste dage, der nogensinde er registreret i det store land. I landsbyen Pissos nåede temperaturen op på 44,3 grader.
Også i Spanien, Tyskland, Østrig, Holland og Schweiz er der i denne uge sat nye varmerekorder.
Herhjemme har DMI varslet hedebølge fra i dag klokken 12 til søndag klokken 21. Her forventes temperaturen mange steder at runde 30 grader.
En prognose fra den norske vejrtjeneste yr.no viser, at temperaturen på lørdag kan runde 36 grader i Lejre på Midtsjælland. Det samme kan ifølge DMI ske i Maribo.
I så fald kan to markante danske varmerekorder stå for fald.
Rekorden for juni måned lyder på 35,5 grader og blev registreret i Hillerød i 1947.
Den danske varmerekord for hele året lyder på 36,4 grader og blev målt i Holstrebro 10. august 1975.
Solidt studie
Og hvad betyder det så?
»Det betyder, at den igangværende hedebølge ville være ekstremt usandsynlig uden den globale temperaturstigning, der drives af menneskers udledning af drivhusgasser,« siger Martin Olesen, klimaforsker ved Nationalt Center for Klimaforskning hos DMI.
Han er ikke involveret i den nye analyse fra World Weather Attribution, men har læst rapporten for Videnskab.dk og kalder den »solid og opsigtsvækkende«.
»Forskerne går meget grundigt til værks, og deres metoder er både anerkendte og gennemprøvede,« siger klimaforskeren.
\ World Weather Attribution (WWA)
World Weather Attribution (WWA) er en international sammenslutning af forskere og andre interessenter, der undersøger, hvorledes ekstreme vejrfænomener kan forklares gennem klimaforandringerne.
De bruger anerkendte metoder (såkaldte ‘attributions-studier’) fra klimaforskningen til at afgøre, hvorledes ekstreme vejrfænomener kan forklares gennem klimaforandringerne, mens de sker - eller ikke al for lang tid, efter de er sket.
Sammenslutningen blev stiftet i 2014 og har siden undersøgt alt fra stormvejr, tørke, hedebølger, ekstremt regnvejr og -kulde.
Han forklarer, at forskerne i det nye studie har kigget nærmere på de tre varmeste dage og nætter, der er registreret i henholdsvis juni og for hele året i 19 vesteuropæiske lande. Det har de gjort år for år i perioden 1976 til juni 2026.
»De data er sat ind i en statistisk analysemodel, der på baggrund af vejrobservationer og vejrudsigter regner på sandsynligheden for, at en hedebølge som den, vi ser udfolde sig netop nu, ville finde sted i 1976, 2003 og i 2026«
I dag er gennemsnitstemperaturen globalt steget med cirka 1,4 grader over det førindustrielle niveau. I 2003 lød temperaturstigningen på 0,8 grader, mens den i 1976 kun var steget med 0,3 grader.
»Temperaturudviklingen har stor betydning, fordi en højere gennemsnitstemperatur øger risikoen for flere og mere kraftige hedebølger,« siger Martin Olesen.
Og det er netop, hvad den nye rapport bekræfter, fortsætter han.
»Analysen viser, at en hedebølge som den nuværende statistisk set var stort set umulig i 1976, både i juni og på et hvilket som helst andet tidspunkt af året.«
»Som de skriver et sted, er det umulige nu muligt.«

Vilde tal
Rapporten byder på flere opsigtsvækkende fund.
Blandt andet når forskerne frem til, at de højeste nattemperaturer, som måles rundt omkring i Vesteuropa i disse dage, ville være 100 gange mindre sandsynlige i 2003, mens de højeste dagtemperaturer ville være 10 gange mindre sandsynlige.
Netop i 2003 oplevede Europa den dengang varmeste hedebølge siden år 1540. En hedebølge, der kostede omkring 70.000 mennesker livet.
»Det er vilde tal, som faktisk er ret skræmmende, også for sådan en som mig, der kigger de her ting til daglig,« siger Martin Olesen.
»Jeg får en følelse af, at ‘det er nu, det sker’. Vi har i årtier forsøgt at gøre opmærksom på, at når vi udleder drivhusgasser til atmosfæren, så har det konsekvenser. De konsekvenser ser vi nu blandt andet i form af de her hyppigere og voldsommere hedebølger.«
\ Ikke fagfællebedømt
World Weather Attribution udgiver studier om helt aktuelle vejrfænomener, mens de sker. Det betyder, at deres analyser og studier ved udgivelsen ikke har været gennem peer-review, altså en fagfællebedømmmelse, hvor uafhængige forskere går studiet efter med kritiske briller.
De metoder, som World Weather Attribution benytter sig af, er dog fagfællebedømte og anerkendte.
Desuden bliver mange af forskningsnetværkets studier med tiden udgivet i videnskabelige tidsskrifter, hvor de bedømmes af fagfæller.
Du kan læse mere om World Weather Attributions metode og tilgang her.
Perfekt storm
Både Martin Olesen og det nye studie understreger, at den aktuelle hedebølge er et resultat af både naturlige vejrmønstre og global opvarmning.
Martin Olesen kalder udviklingen i de seneste uger for en perfekt storm.
»Den primære meteorologiske forklaring på den voldsomme varme er en såkaldt omega-blokering, et fastlåst højtryk, der har lagt sig over store dele af Europa, og som holder på den varme luft,« siger klimaforskeren.
Oveni det kommer et kraftigt lavtryk over Atlanterhavet, som gør, at kraftige vinde sender varm luft fra Sahara mod Vesteuropa, forklarer han.
»Vejrmæssigt er der sådan set ikke noget usædvanligt ved det, der foregår, men når den globale opvarmning kommer oveni, øges sandsynligheden for de ekstreme temperaturer, vi ser lige nu. Man kan sige, at både vejret og klimaforandringerne spiller i samme retning,« siger Martin Olesen.
Samtidig slår rapporten fast, at det brandvarme juni-vejr ikke skyldes den ulmende El Niño, et tilbagevendende vejrfænomen, der får havtemperaturen i Stillehavet til at stige markant og dermed kan påvirke klimaet på hele kloden.
»Selvom det tyder på en usædvanlig kraftig El Niño denne gang, har den ikke etableret sig endnu, og selv når det sker, har den ikke en entydigt opvarmende påvirkning af Europa,« siger Martin Olesen.
\ Hvad er en hedebølge?
Ifølge DMI er der tale om en hedebølge, når middelværdien af de højeste temperaturer målt over tre dage er højere end 28 grader.
Når middelværdien af de højeste temperaturer målt over tre dage overstiger 25 grader, er der tale om en varmebølge.
I andre lande er definitionen på hedebølger anderledes, men i eksempelvis både Spanien og Storbritannien erklæres der også hedebølge, når temperaturen er usædvanligt høj tre dage i træk i forhold til de normale sommertemperaturer.
Vil koste menneskeliv
Den voldsomme hede kan være livstruende for mange, særligt ældre og kronisk syge.
Ifølge et studie i Nature Medicine kostede hedebølger i Europa fra 30. maj til 4. september 2022 flere end 61.000 mennesker livet.
Året efter i 2023 kunne over 47.000 dødsfald tilskrives hedebølger, viser et studie i samme tidsskrift.
Et lignende billede kan meget vel tegne sig i år.
I Spanien er der meldinger om over 200 dødsfald relateret til ekstrem varme i denne uge, og onsdag måtte Londons ambulancetjeneste hele 642 gange rykke ud til livstruende nødsituationer som følge af ekstrem varme. Det er ny rekord.
At situationen er alvorlig understreges på det kraftigste af Friederikke Otto, professor i klimavidenskab ved Imperial College London og hovedforfatter til den nye rapport fra World Weather Attribution.
»Videnskabsfolk som mig begynder at lyde som et grammofonplade, der er gået i hak. Vi kommer med lignende citater år efter år som reaktion på ekstreme varmeudsving, der bliver stadig større: Ja, det er klimaforandringer. Ja, det er os. Nej, det er ikke El Niño. Ja, vi har løsningerne. Nej, vi implementerer dem ikke hurtigt nok,« siger hun i en pressemeddelelse.
»Nu er det virkelig et spørgsmål om, hvilken slags fremtid vi ønsker for os selv, og om vi er villige til at gøre, hvad der skal til for at sikre den.«
\ Hvordan afgør forskere, om klimaforandringer øger sandsynligheden for ekstremt vejr?
Overordnet set handler det om statistik.
Derfor vil du aldrig nogensinde se en forsker lave koblingen mellem ekstremt vejret og klimaforandringer med 100 procents sikkerhed. Til gengæld kan de give et estimat på sandsynligheden for, at det er sket grundet klimaændringerne.
Den sandsynlighed udregnes ud fra vejrdata - det vil sige tal og observationer om temperaturer, vindstyrke, nedbør og så videre.
På baggrund af denne data handler det om at regne sig frem til sandsynligheden for, at en ekstrem vejrhændelse - som en hedebølge - kan kobles til klimaforandringerne.
Hvis man ikke har data fra en hændelse, kan man ikke undersøge den. Hvis man for eksempel ikke har præcise tal fra temperaturer i Skandinavien, kan man ikke undersøge en eventuel hedebølge i landet.
Hvis man til gengæld har nok observationsdata fra en vejrhændelse, til at man kan undersøge den, er der to veje at gå:
- Man kan se direkte observationsdata og sammenligne dem med andet data fra samme sted, inden de menneskeskabte klimaforandringer indtraf - det vil typisk være en kontrolperiode før 1910. Det kræver dog virkeligt god data fra præcis samme tid og sted.
- Man kan konstruere klimamodeller, der giver et billede af hændelsen med effekterne fra før og efter de menneskeskabte klimaforandringer indtraf.
De to metoder, direkte observationer og klimamodeller, har hver især sine styrker og svagheder, men man får altid det bedste resultat, hvis man kan kombinerer de to metoder.
Kilde: Sådan afgør forskerne, om klimaforandringer er skyld i ekstreme vejrfænomener, Videnskab.dk


































