Breivik ville samarbejde med al-Qaeda

Verden er en kampplads mellem kristne og muslimer. Sådan har det været siden middelalderen, hvor kristne korsriddere drog til det hellige land for at kæmpe mod muslimerne. Og nu er tiden kommet, hvor det endelige slag skal stå mellem de to religioner.

Den enkle analyse fik al-Qaeda til at torpedere World Trade Center med kaprede fly 11. september 2001. Og den enkle analyse fik den norske massemorder Anders Behring Breivik til at henrette unge mennesker og plante bomber i Oslo 22. juli 2011.

Osama Bin Laden og Anders Breivik forstår verden på samme måde. De tænker ens. Det står klart, når man sammenligner Breiviks såkaldte ’manifest’ med Bin Laden og hans tilhængeres skrifter og taler - sådan lyder den foreløbige konklusion fra Ann-Sophie Hemmingsen, projektforsker ved Dansk Institut for Internationale Studier, som forsker i islamistisk ekstremisme.

»Breivik mener, at han og hans ligesindede deler en kamp med al-Qaeda. En kamp om verden mellem muslimer og Vesten. Men før de når dertil, har de et fælles mål om overhovedet at få lov til at kæmpe kampen. Mange andre mener nemlig, at der ikke er en kamp, og dem må de først fjerne eller omvende. Det kan de samarbejde om,« siger Ann-Sophie Hemmingsen.

Mange grunde til samarbejde med al-Qaeda

Andres Breivik ser så store interessesammenfald, at der er flere grunde til at samarbejde med al-Qaeda:

• Breivik skriver direkte i ’manifestet’, at han beundrer al-Qaeda meget. Han ser terrororganisationen som en af verdenshistorien mest succesfulde. Og han mener, at han og hans ligesindede skal være for Vesten, hvad al-Qaeda er for den islamiske verden.
  
• Den norske massemorder mener, at man skal tage ved lære af jihadisterne. Kristne bliver nødt til at dyrke martyriet og martyrer. Kun på den måde kan man få folk til at ofre sig i kampen mod ’muslimer’, ’islamister’, ’feminister’, ’multikulturalister’ og ’kulturmarxister’ – som Breivik kalder dem.
  
• Breivik vil helt konkret samarbejde med ekstremistiske islamister i al-Qaeda og al-Shabab om at skaffe masseødelæggelsesvåben.

»Breivik mener, at de i første omgang skal slå sig sammen for at rydde Vestens regeringer og meningsdannere af banen. De stiller sig nemlig i vejen for det endelige slag mellem kristne og muslimer. Før den egentlige kamp kan finde sted må ’quislingerne’ (Vidkun Quisling var leder af de norske nazister under 2. verdenskrig, red.) ryddes af vejen«

»Det er en strategi, han har tilfælles med al-Qaeda. De angriber også i første omgang primært deres egne trosfæller og landsmænd – bare i muslimske lande,« siger Ann-Sophie Hemmingsen.

Det store opgør er islamisternes idé

Al-Qaeda og andre militante islamister begyndte at referere til det ’endelige opgør’ i 1990’erne.

»Al-Qaeda ville oprindeligt fjerne det, de opfatter som korrupte regeringer i den muslimske verden. Derefter ville de opbygge et ’rent og godt’ samfund styret efter deres egne ideer,« fortæller Ann-Sophie Hemmingsen.

»Men i løbet af 1990'erne kom de frem til, at de ikke kunne fjerne ’de korrupte regeringer’, fordi Vesten holdt dem ved magten.«

Terror skulle presse Vesten

I 00’erne begyndte al-Qaeda at udføre angreb i vestlige lande. Håbet var, at terror kunne presse Vesten til at fjerne støtten til regeringerne i Mellemøsten og dermed muliggøre et systemskifte.

»Logikken er, at hvis de vestlige lande bliver angrebet nok, får de så travlt med at sikre sig selv, at de ikke har overskud til at støtte ’de korrupte regeringer’,« fortæller Ann-Sophie Hemmingsen.

Men al-Qaeda havde svært ved at finde opbakning til projektet. Så i et forsøg på at mobilisere tilhængere, begyndte de at ændre deres retorik og tale om en stor historisk kamp mellem det gode og det onde.

Langsomt ændrede al-Qaedas fokus sig fra primært at handle om de muslimske lande. Ideologien er i dag kommet til at handle mere om det endelige opgør med det, de kalder ’Vesten’, ’kristenheden’ eller ’de vantro’. Altså ’det endelige opgør’ som også Andres Breivik vil fremprovokere.

Bin Laden: Vi skal ikke kun være for muslimer

Anders Breiviks idé om, at der skal etableres en alliance mellem højrenationale i Vesten og al-Qaeda, ville faktisk ikke være Bin Laden helt fremmed.

Breivik forstår sig selv som en ’korsridder’. På samme måde ser de militante islamister sig selv som ’muhadjedin’. De ser sig selv som en del af en større historisk sammenhæng.

Ann-Sophie Hemmingsen

»I de sidste år af sit liv forsøgte Osama Bin Laden at gøre al-Qaeda til en modstandsbevægelse for alle ’undertrykte’ mennesker i verden. Særligt forsøgte han at få afroamerikanere og hispanics i USA i tale.«

»Spørgsmålet er, om den strategi i et eller andet bizart omfang er lykkedes. Bare ikke helt, som Bin Laden havde forestillet sig det. Han havde nok ikke regnet med, at det var Breivik og hans ligesindede, der ville alliere sig med al-Qaeda,« siger Ann-Sophie Hemmingsen.

Vi ved endnu ikke, hvorfor ekstremisterne er enige

Ann-Sophie Hemmingsen fortæller, at hun har diskuteret emnet med andre forskere, som også har fået øje på sammenfaldet mellem al-Qaedas ideologi og Breiviks ’manifest’.

Ingen af forskerne er blevet færdige med deres forskning endnu. Men Ann-Sophie Hemmingsen vurderer, at de ideologiske ligheder kan skyldes to muligheder:

1. Al-Qaeda har haft succes med at udbrede deres virkelighedsopfattelse: At islam og kristendom ligger i krig med hinanden og snart skal udkæmpe ’det sidste slag’. Så der har Breivik den idé fra.
   
2. Der er nogle forestillinger, der er ’oppe i tiden’ som har fået både Osama Bin Laden og Anders Breivik til at gøre sig de samme tanker.

Måske forklarer konspirationsteorier de fælles tanker

Sandsynligheden taler for den sidste mulighed, mener Ann-Sophie Hemmingsen. Selvom forskningen endnu ikke ligger færdig, har hun gjort sig nogle tanker om, hvorfor Breivik og islamistiske terrorister tænker ens:

• Det kan være, at de deler en forestilling om, at verden kan deles op i ’muslimer’ og ’kristne’. To fasttømrede, statiske grupper af ensartede mennesker, som har nogle nærmest naturgivne forskelle mellem sig. De er derfor i konflikt med hinanden.
  
• Muligvis har de en fælles forestilling om, at alt var meget bedre og tryggere i fortiden, fordi mennesker da levede i adskilte samfund. Samfund, hvor alle var ens og enige - en klar modsætning til den forvirrende nutid.
  
• Forklaringen kan også være en tendens i tiden til at forklare verden via konspirationsteorier (Læs også: Derfor opstår konspirationsteorier). Breivik og Bin Laden deler muligvis en forestilling om, at en ond konspiration af ’andre’ forsøger at opnå verdensherredømmet.

Intet tyder på, at Breivik har nærstuderet skrifter af Bin Laden eller andre militante islamister. Det er derfor Ann-Sophie Hemmingsen mener, at holdningssammenfaldet skyldes generelle tendenser i tiden. Men om det er rigtigt, kan vi først få svar på, når hun er kommet videre med sin forskning.