Det har længe været et paradoks inden for sprogforskningen: Hvorfor indeholder vores sprog en række ord, som kan have vidt forskellige meninger?
Ordet ’kort’ kan for eksempel referere til både et spillekort, det kan være en højde-, længde-, eller tidsangivelse, et kort over et område, eller man kan komme til kort, det vil sige give op eller tabe eller at noget ikke er tilstrækkeligt.
Hvis meningen med sproget er at overføre præcis information mellem mennesker, så kan disse tvetydigheder vel umuligt være et gode?
Tvetydighed gør kommunikation mere effektiv
Mange prominente lingvister har spekuleret over, om sproget i det hele taget er udviklet til kommunikation. Måske er samtale bare et biprodukt fra et system, som skulle tjene helt andre formål, for eksempel strukturering af egne tanker?
Men nu vender Ted Gibsom og hans kolleger ved Massachusetts Institute of Technology (MIT) i USA sagen på hovedet. Tvetydigheder er ikke bare uproblematiske i kommunikationen – de gør også vores sprog mere effektivt, argumenterer de.
Vi kan genbruge gode ord
Det er muligt at skabe ufatteligt mange ord med de lyde, vi har til rådighed i vores sprog. Men alle ord er ikke lige korte og lette at udtale. Så hvad nu hvis vi kunne genbruge de korte, simple ord?
Ted Gibsom og hans kolleger mener, at det lige præcis er det, der sker. Når de forskellige betydninger af ordet let kan tages ud af sammenhængen, er der ingenting i vejen for at genbruge gode ord. Tværtimod gør det kommunikationen mere enkel, skriver forskerne i tidsskriftet Cognition.
»Så er tvetydigheden ikke et problem – den er noget, du kan drage fordel af, fordi du kan genbruge simple ord i forskellige sammenhænge om og om igen,« siger Ted Gibsom ifølge en pressemeddelelse fra MIT.
Sprogets simple ord har flest betydninger
Forskerne har analyseret både engelsk, hollandsk og tysk for at teste, om ideen kunne holde vand. Hvis hypotesen er korrekt, burde det være sådan, at netop korte, simple og almindelige ord har flest betydninger.
Og det mener forskerne nu at have fundet i alle tre sprog.
Det er heller ikke vanskeligt at se, at de snakkende har fordel af et sprog med tvetydige ord, argumenterer forskerne.
Den, som snakker, er interesseret i at overføre mest mulig information med færrest mulige ord. Lytteren ønsker at danne sig en præcis forståelse af, hvad den anden mener.
I denne situation er det slet og ret mere effektivt, at lytteren drager nogle konklusioner ud fra sammenhængen, end at fortælleren skal bruge tid på længere og mere komplicerede ytringer.
»Tvetydighed er faktisk noget, man ønsker i kommunikationssystemet,« siger Steven Piantadosi, som ledede studiet.
© forskning.no Oversættelse: Julie M. Ingemansson
\ Eksempler på danske, tvetydige ord:
Stamme: en træstamme, et problem med at snakke, at stamme fra noget eller nogen, en folkegruppe.
Bane: en togbane, en fodboldbane, en satellit går i bane, man baner sig vej, banemand (person, der har dræbt en anden person).
Kort: et spillekort, højdeangivelse, længdeangivelse, tidsangivelse, et kort over et område, at komme til kort.
Bar: et gå-i-byen sted, en måleenhed for tryk, nøgen, i udtale også sammentrækning af ordet ’bare’ (kun).
Rod: en plantedel, et udtryk i matematikken, uorden.
