Hvis nu Verdenssundhedsorganisationen, WHO, ikke eksisterede. Og organisationen så ikke kunne lancere en global strategi i 1974 om at vaccinere alle verdens børn for blandt andet mæslinger, som var med til at skyde en vaccinationsproces i gang globalt.
Hvad ville der så være sket?
Så ville 154 millioner mennesker have mistet livet som følge af de manglende vaccinationer over de seneste 50 år.
Sådan argumenteres der i et nyt studie, der er udgivet i tidsskriftet The Lancet.
Vi kender det herhjemme fra vaccinerne, spæd- og småbørn får skudt i armen, fra de er tre måneder til 12 år gamle, også kendt som det danske børnevaccinationsprogram.
Det er nemlig netop dødsfald for børn under fem år, som vaccinerne på verdensplan har været med til at undgå.
»Vi opdagede blandt andet, at mæslingevaccination tegnede sig for 60 procent af den samlede fordel ved vaccination i løbet af den 50-årige periode, hvilket også var den største drivkraft for reddede liv,« siger Andrew Shattock, som er lektor ved Telethon Kids Institute og University of Western Australia, i en pressemeddelelse.
Trods den positive effekt er der flere forældre, som vælger vaccination mod mæslinger fra globalt. I USA fravælges vaccinen i så høj grad, at flokimmuniteten i landet er truet.
Paradoksalt nok formoder forskerne bag rapporten, at de effektive vacciner er skyld i fravalget af vacciner. Når der ikke længere er udbrud af mæslinge-syge i samfundet, kan vaccinen virke overflødig.
bhe
