Forsker: Mindsk eksponeringen for PFC og red børnevaccinerne

De optræder i dit drikkevand, i din mad, på dit tøj og på dine møbler. De perflourerede stoffer, kort kaldt PFC, findes overalt i dit miljø.

Men da stofferne ser ud til at sløve immunforsvaret og får børnevacciner til at virke dårligere, skal det tilladte daglige indtag nedbringes markant. Det fastslår den danske professor i miljømedicin Philippe Grandjean fra Syddansk Universitet på baggrund af helt nye beregninger, han og hans kolleger har lavet.

»De europæiske fødevaremyndigheder skal hurtigst muligt sænke dosis for, hvor meget PFC, mennesker kan tåle, med en faktor 100. Med de nuværende værdier risikerer vi, at vores børnevacciner ikke beskytter børnene effektivt mod sygdomme,« siger Philippe Grandjean, hvis beregninger netop er publiceret i det anerkendte videnskabelige tidsskrift Environmental Health.

»Forældre hiver troligt deres børn til stribevis af lægebesøg for at få alle de vacciner, der skal forhindre dem i at blive ramt af farlige virus. Med de nuværende accepterede daglige doser vil man som forældre ikke kunne vide sig sikker på, om barnet er ordentligt beskyttet. Det er skræmmende,« siger Philippe Grandjean.

Uvildig toksikolog: Vigtigt studie

Professor i toksokologi Anne Marie Vinggaard ved DTU Fødevareinstituttet har allerede gransket resultatet grundigt.

»Studiet er overordentligt interessant, idet der ses en sammenhæng mellem forøgede PFC-niveauer i børns blod og en hæmmet respons på almindelig børnevaccination. Det kunne indikere, at eksponering for PFCer bevirker et forringet immunforsvar i børn,« siger Anne Marie Vinggaard, som tilføjer, at studiet virker velgennemført og da også er blevet blåstemplet i en peer reviewproces.

»Fra myndighedernes side vil man dog ofte gerne se sådan et studie gentaget af en anden forskergruppe, før at gældende lovgivning og grænseværdier tages op til revision,« siger hun.

Forskere har brugt data fra tidligere studie

I studiet har forskerne regnet sig frem til, hvor meget PFC en gennemsnitsperson makismalt kan indtage per dag, uden at det hæmmer effekten af vaccinerne.

Udgangspunktet for beregningerne er data fra en undersøgelse, Philippe Grandjean og hans kolleger gennemførte på Færøerne tilbage i 2012, som afslørede, at PFC i børnenes kroppe fik børnevacciner til at virke dårligere, selv ved koncentrationer, der er helt almindelige. Resultaterne dengang blev publiceret i det anerkendte videnskabelige tidsskrift The journal of the American Medical Association.

Det nuværende tilladte maksimale daglige indtag, kaldet TDI, blev fastsat tilbage i 2008 af som det europæiske fødevareagentur EFSA's videnskabelige udvalg, som Philippe Grandjean i sin tid selv var medlem af. Man fastsatte grænseværdierne ud fra den viden, man dengang havde om stoffernes toksiske effekter på leveren og skjoldbrudskirtlen.

Mistanke styrkes af forkrøblede rotter

Siden da har mange andre dyre- og reagensglasforsøg dog indikeret, at stofferne selv i lave doser er hormonforstyrrende, sløver kroppens immunforsvar og forkrøbler drægtige rotters fostre ved bl.a. at forhindre ungerne i at udvikle brystvorter.

Da Philippe Grandjean i 2012 fandt et link mellem manglende effekt af børnevacciner og PFC i børnenes blod, slog han alarm og opfordrede EFSA til at sænke TDI ud fra en umiddelbar vurdering. EFSA valgte ikke at gøre noget.

Her på Fødevareinstituttet er vi ret kritiske over for den udbredte anvendelse af PFC, da de holder sig i både miljø og mennesker og da der går mange år, før de bliver udskilt fra mennesker, når først, vi er eksponerede.

Anne Marie Vinggaard, professor i toksokologi ved DTU Fødevareinstituttet

»Vi publicerede data i 2012 og skønnede at TDI var alt for høj. Nu har vi regnet på EFSAs TDI-værdi og fundet, at den er en faktor 100-1000 gange for høj i forhold til, hvad den burde være, hvis man vil undgå, at vaccinerne ikke er effektive. Jeg håber, at vores nye beregninger kan få EFSA til at tage de nye resultater til efterretning og sænke de nuværende TDI’er,« siger Philippe Grandjean.

Det Europæiske Fødevareagentur: ingen kommentar

EFSA meddeler Videnskab.dk via mail, at agenturet kun har til opgave at udføre risikovurderinger for europæiske beslutningstagere såvel som en medlemsstats regering samt EU-kommisionen.

»Da agenturet på nuværende tidspunkt ikke er blevet bedt om at se på undersøgelsen, er vi ude af stand til at kommentere på det,« lyder det i en mail fra agentueret.

Prøver høstet fra færøske børn

For at kunne forstå, hvad det er for beregninger, Philippe Grandjean og hans kolleger har lavet, skal man vide lidt om, hvad det er for data, forskerne har brugt. Dataene kommer fra et videnskabeligt studie, som forskerne selv gennemførte på Færøerne i 2012.

I undersøgelsen tog forskerne en blodprøve på 431 gravide kvinder inden fødslen og en ny prøve på børnene umiddelbart inden den fjerde vaccination for difteri og stivkrampe i femårsalderen. De blev brugt til at bestemme indholdet af perfluorerede stoffer i blodet.

Desuden blev børnenes indhold af antistoffer mod de sygdomme, som man havde vaccineret mod, målt umiddelbart før den sidste vaccination, og da de var fyldt syv år.

Det viste sig, at mængden af de antistoffer, som skal beskytte mod sygdommene, blev halveret, hver gang koncentrationen af stofferne bliver fordoblet. De børn, der havde meget PFC i blodet i fem års alderen, havde det største fald i vaccinationens virkning. Hele 10 procent af børnene havde så lav en koncentration af antistoffer mod sygdommene, at det var tvivlsomt, om vaccinerne havde en effekt.

Data peger på en lavere grænseværdi

Det er denne sammenhæng mellem PFC-koncentrationen og effekten af børnevaccinerne, som Philippe Grandjean og kolleger har baseret deres nye beregninger på. Det datasæt, forskerne har indsamlet, viser først og fremmest, hvordan kroppen reagerer på vacciner ved forholdsvist høje koncentrationer af PFC. Men ved at bruge nogle matematiske kunstgreb, har forskerne kunnet regne sig frem til den højeste koncentration i blodet, hvor vaccinernes effekt ikke blev forringet.

Denne maksimale blodkoncentration har forskerne så omregnet til en ny værdi for TDI. Det er dette tal, som Philippe Grandjean håber på, EFSA vil bruge, når de næste gang skal revurdere TDI for de perflourerede stoffer.

Videnskab.dk afventer svar fra myndighederne, hvordan de vurderer det nye studie, og om det er noget, den vil agere på ved at sænke TDI.