Stofposer er blevet lidt af et hit.
Til konferencer og messer bliver de udleveret som goodiebags med reklamelogoer på.
Og man kan købe dem i mange supermarkeder som et alternativ til plastikbæreposerne, der nemmere går i stykker.
Men stofposer er ikke særlig miljøvenlige, for der bliver brugt en masse vand, kemikalier og udledt en masse CO2, når bomuld bliver dyrket, plukket, forarbejdet og transporteret. Det gælder både økologisk og konventionel dyrket bomuld.
Derfor skal en pose af bomuld bruges rigtig mange gange, før det kan betale sig på miljøregnskabet, siger forskere, Videnskab.dk har talt med.
Engangsplast er problematisk
En bomuldspose forurener mere end en typisk supermarkedsplastikpose, hvis man måler på miljøbelastningen, fra posen bliver fremstillet, til den ryger i skralderen og til sidst går op i røg på genbrugspladsen, viser en ny rapport fra Danmarks Tekniske Universitet.
Men bare fordi en stofpose er mere resursekrævende at fremstille end en plastikpose, betyder det ikke, at plastikposer ikke belaster miljøet.
»Engangs-plastposer er et kæmpe problem,« siger Kristian Syberg, der er lektor på Roskilde Universitet og forsker i miljørisiko.
Et problem ved plastikposer er, at en del af dem ikke ender deres liv på genbrugspladsen. I stedet bliver de smidt i naturen og ender måske i havet. Her bliver de på et eller andet tidspunkt til mikroplast.
Mikroplast skader dyrelivet og er mistænkt for at kunne have en helbredsskadelig effekt på mennesker. Læs mere om emnet i artiklen Mikroplast: 10 ting, du bør undgå for at redde havene.
Men rapporten inkluderer ikke den miljøbelastning, der er ved plastikposer, som bliver smidt i naturen, eller for den mikroplast, der ender i havet.
Smid ikke poser i skralderen efter en gang
Et andet problem med de plastikbæreposer, man kan købe i supermarkeder, er, at de ofte ikke holder ret længe. Mange af dem ryger derfor i skraldespanden efter en gangs brug.
»Det kan godt være, at vi har et smart og effektivt affaldssystem i Danmark, men det er ressourcespild, hvis materialer kun bliver brugt én gang og så ryger til forbrænding,« siger Kristian Syberg.
Så selv om det ifølge den nye rapport fra DTU belaster miljøet langt mindre at fremstille plastik end bomuld, betyder det ikke, at du med god samvittighed kan bruge løs af de indkøbsposer af plastik, der kan købes for et par kroner i ethvert supermarked.
»Det mest fornuftige, man kan gøre, er at have en slidstærk pose, som man tager med ud at handle og bruger igen og igen, til den er slidt op. Det gælder, uanset hvilket materiale den er lavet af,« siger Anders Damgaard, der er seniorforsker på Danmarks Tekniske Universitet (DTU).
»Jeg bruger selv en stofpose, og så køber jeg i ny og næ en plastikpose, hvis jeg har glemt at tage stofposen med, når jeg er ude at handle,« fortsætter han.
Diskussionen bør ikke handle om tal
Anders Damgaard er en af forskerne bag den nye rapport, der rangordner bæreposer af forskellige materialer, ud fra hvor meget de hver især belaster miljøet på en række parametre.
Forskerne har undersøgt, hvor meget materialerne påvirker klimaet og ozonlaget, fra de bliver produceret, til de bliver brændt.
I medierne er det blevet fremhævet, at man ifølge rapporten skal bruge en stofpose 7.100 gange, før den er mere miljøvenlig end en almindelig plastikbærepose lavet af LPDE, som er det materiale en typisk supermarkedspose er lavet af. Tallet har siden fået kritik.
»Nu er diskussion kommet til at handle om et tal, og det er jeg egentlig lidt ærgerlig over,« siger Anders Damgaard.
\ Læs mere
Rapportens konklusioner
Tallene i rapporten fra DTU skal tages med et gran salt, har uafhængige forskere gjort opmærksom på.
Men hvis du er interesseret i at vide noget om, hvor meget poser af forskellige materialer belaster miljøet i forhold til hinanden, er her nogle af rapportens overordnede konklusioner, som man vist godt kan stole på, hvis man tager det forbehold, at raporten ikke tager højde for poser, der bliver smidt i naturen:
- Hvis man kun bruger posen én gang, hvorefter man bruger den som skraldepose eller smider den i affaldsspanden, er almindelige bæreposer af LPDE-plastik, som dem man kan købe i ethvert supermarked, det mindst miljøbelastende valg.
- Polyesterposer er ifølge rapporten det næstmindst miljøbelastende valg ud af de poser, der var på markedet i 2017. »Polyester holder ovenikøbet længere end engangsplastikposer, så poserne kan bruges flere gange,« siger Anders Damgaard.
- Papirsposer er ikke mere miljøvenlige end plastikposer. Faktisk skal de genanvendes 44 gange, før de, målt på ozonnedbrydning, er mere miljøvenlige end plastikposer, viser rapporten.
Du kan selv dykke ned i flere af rapportens resultater her.
