I over 100 år har kulturhistorikere troet, at danskerne lærte at bygge med mursten af håndværkere fra Norditalien i 1100-tallet. Men den forklaring holder ikke, tyder et nyt studie på.
Det skriver Syddansk Universitet (SDU) i en pressemeddelelse.
Forskerne, der blandt andet kommer fra SDU, har undersøgt mursten fra fire middelalderkirker:
- To i Danmark - Sct. Bendts Kirke i Ringsted og Sorø Klosterkirke
- To i Italien - Abbazia di Chiaravalle og Abbazia del Cerreto i Lombardiet syd for Milano.
I alt blev 305 murstensprøver analyseret ved hjælp af særlige metoder, der bruges til at bestemme alder på brændte materialer.
Resultaterne viste, at der ikke var tegn på, at de danske mursten blev fremstillet af italienske håndværkere. I stedet kom de fra Tyskland.
»Hvis italienske håndværkere havde stået bag, ville man forvente visse tekniske detaljer,« siger Kaare Lund Rasmussen, professor emeritus og forsker i arkæometri ved SDU, i pressemeddelelsen.
Han tilføjer som eksempel, at de italienske kirker har smalle fuger mellem murstenene, mens de danske har langt bredere fuger. Du kan se forskellen her:
Studiet udfordrer også dateringen af de italienske kirkers opførsel i forhold til de danske. Ifølge pressemeddelelsen viser kemiske analyser, at kirken Abbazia del Cerreto er betydeligt ældre end tidligere antaget, mens kirken Abbazia di Chiaravalle er omkring 75 år yngre end de danske kirker.
»Det kan ikke have været de samme bygmestre. De ville jo have været for gamle og måske endda døde, da arbejdet i Danmark gik i gang,« siger medforfatter på studiet Thomas Bertelsen, der er leder af kulturarv fra Over Byen Arkitekter til pressemeddelelsen.
I stedet for en direkte forbindelse mellem Italien og Danmark mener forskerne at sporene peger på, at viden om murstensbyggeriet kom via cisterciensernes klosternetværk og sandsynligvis gjorde stop i Tyskland, før det nåede til Danmark.
