Hvem har ikke prøvet at opleve en pludselig sviende smerte i pegefingeren i forbindelse med et ‘papercut’, når printeren har kørt i pendulfart på kontoret?
Det har et forskerhold fra Danmarks Tekniske Universitet formentlig. De har nemlig undersøgt, hvilket papir der er det værste i forhold til at få papercuts, skriver Science News på baggrund af et nyt studie.
Man skulle ikke tro det, men der er faktisk en del mystik om papercuts. Vi ved nemlig ikke helt, hvordan vi får de smertefulde rifter, når vi skærer os på kanten af et stykke papir.
Måden, som forskerholdet arbejdede på, var, at de skabte en model af ballistisk gelatine - et materiale, der efterligner menneskeligt væv - hvorefter de begyndte at køre forskellige slags papir over huden.
Årsagen til, at forskerne brugte en genskabelse af menneskelig hud skyldes, at »det var svært at finde frivillige,« som Kaare Jensen, en af forskerne bag forsøget, siger til Science News.
Han ville dog have foretrukket at arbejde med virkelige forsøgspersoner frem for efterligninger, uddyber han i artiklen.
Resultatet, forskerne nåede frem til, var, at tynde stykker papir ofte bøjede, før det skar i ‘huden’, mens tykke stykker papir ikke skar gennem overfladen.
Den ideelle tykkelse til at give et papercut var omkring 65 mikrometer – 0,065 millimeter.
Vinklen, som papiret ramte gelatine-modellen, spillede også ind.
Hvis papiret blev ført direkte ned i en vertikal bane, var skaden mindre, end hvis papiret kom skråt ned fra 45 grader.
Har du brug for at få det skåret ud i pap – som er lavet af et kraftigt papirmateriale – kommer her de to værste papirtyper i forhold til papercuts:
Det værste var gammelt printerpapir af typen 'matrix printerpapir'. Derefter kom papiret fra blade og magasiner ind på en tæt andenplads.
Så kan vi på Videnskab.dk’s redaktion slutteligt konkludere, at det er heldigt, at Videnskab.dk kun udkommer digitalt og ikke i bladform.
