Computeren stjæler dine tanker
Virksomheders computere snager i dine mails. De opsnuser, hvad du tænker, så de kan sende reklamer, der passer til dig. Det virker bare ikke, siger en af Danmarks førende professorer i informatik.

Når du sender et elektronisk kærestebrev, er din udkårne ikke alene om at læse det.
Reklamefolk følger også med. Deres computere snupper private oplysninger fra dine mails og statusopdateringer.
De ved, hvilke nyheder du læser, hvilken musik du danser til, og hvilke film du bedst kan lide. De kender sikkert også din religiøse og politiske overbevisning.
Virksomheder bruger de private oplysninger til at lave bannerreklamer og anbefale produkter, der passer præcis til dig.
Elektronisk tankelæsning
»Man kan sige, at computeren læser dine tanker. Den gætter, hvem du er, og hvad du vil. Så sender den målrettede reklameprodukter til dig,« forklarer Lars Kai Hansen, der er professor på DTU's institut for Informatik og Matematisk Modellering.
»Så snart du går ind på en hjemmeside, begynder computeren at analysere de oplysninger, den har om dig. I løbet af de næste sekunder går firmaer i gang med at sende målrettede bannerreklamer,« siger han.
Enhver reklamefinansieret hjemmeside bruger såkaldte søgealgoritmer til at lave statistikker og analyser over, hvem der klikker ind.
Kan også registrere holdninger
Algoritmerne aflæser, hvem der læser hvad, og hvor ofte de gør det. De samler oplysninger om internetbrugernes alder, køn, interesser, venner og job.
Algoritmerne kan endda registrere brugernes holdninger.
Især sociale medier som Facebook og Twitter, der er fyldt med private oplysninger, er guf for algoritmerne.
Men softwaresystemerne aflæser også private e-mails og snupper de oplysninger, man giver om sig selv, når man opretter sig som bruger på for eksempel YouTube eller Amazon.
Internettets reklamer er forældede
Selv om brugen af algoritmer har sat fart på virksomheders elektroniske markedsføring, siden de første annoncer poppede op på skærmen for omkring to årtier siden, er branchen dog stadig underudviklet, mener Lars Kai Hansen.
»Internettets reklamebannere er fra stenalderen. De virker jo ikke. Jeg kan ikke huske, hvornår jeg sidst har klikket på et banner, selv om det skulle være målrettet til mig. I øjeblikket er elektronisk markedsføring slet ikke effektivt, det er nærmere spild af tid.«
Både forbrugere og forhandlere ville have gavn af reklamer, der er endnu mere specifikt rettet mod den enkelte forbruger, mener han.
Skjult markedsføring er ineffektiv
Fakta
Google er en af de internettjenester, som i høj grad deler dine personlige informationer imellem tjenester - fra Gmails til Youtube f.eks.
Google giver dig dog mulighed for at kontrollere, hvilke personlige oplysninger, der bliver gemt. Se her, hvordan du kan få indflydelse på Googles database
Problemet er, at de fleste internetbrugerne ikke er klar over, i hvor høj grad deres private oplysninger bliver brugt til markedsføring.
Selv om man accepterer, at virksomheder må bruge de oplysninger, man giver, når man opretter sig som bruger af et site, er det svært for almindelige mennesker at gennemskue, hvordan oplysningerne bliver brugt.
Det minder om insiderhandel og er ikke bare etisk problematisk, men også ineffektivt, mener Lars Kai Hansen.
Kunne fungere mere effektivt
Hvis brugerne selv kunne vælge, hvilke informationer de vil dele, kunne virksomheder reklamere mere effektivt, mener han.
»Når man går ind i en forretning for at købe en bil, fortæller man forhandleren, hvad man gerne vil have, og hvad man skal bruge bilen til. Man bestemmer selv, hvilke oplysninger man vil give.«
»Man vælger altså at fortælle forhandleren det, han skal bruge, for at finde den bil, der passer bedst til det behov, man har. Jeg så gerne noget lignende på internettet.«
Åben markedsføring er effektiv
Hvis virksomhederne begyndte at lytte mere til deres kunder, ville de kunne lave endnu mere målrettede reklamebannere, som folk gider klikke på, mener Lars Kai Hansen.
»Min vision er, at elektronisk markedsføring kommer til at foregå i åben dialog med køberne. Jeg vil gerne have indflydelse på hvilke varer, jeg bliver tilbudt.«
»Hvis jeg for eksempel kunne give computeren oplysninger om, at jeg skal handle lokalt ind på en bestemt ugedag og fortælle den, hvilke varer jeg skal bruge. Så kunne jeg få forskellige tilbud på præcis de varer, jeg er på udkig efter. Det ville være en vindersituation både for forhandler og forbruger,« siger han.
Sociale medier skal bruges aktivt
Internetbrugere ville også have gavn af, at annoncørerne i højere grad brugte de sociale medier aktivt, mener Lars Kai Hansen.
Han forestiller sig for eksempel, at biografer kunne give mængderabatter til folk, der går sammen i en Facebook-gruppe om at købe billetter til den samme film.
Nogle hjemmesider som www.groupon.dk har allerede fået øje på den form for social markedsføring.
Til gengæld vil Lars Kai Hansen gerne have mere kontrol over, hvordan hans private oplysninger bliver gemt og brugt kommercielt:
»Jeg har ikke noget problem med reklamer, men jeg synes da ikke, det er fedt, at de læser mine mails for at lave markedsføring. Jeg vil gerne selv kunne vælge, hvad de skal vide.«
Relaterede artikler
Eksterne links
Sådan bliver dine private oplysninger brugt
• Når man opretter en ny e-mail konto eller registrerer sig som bruger af et site, bliver man som regel spurgt om private forhold som alder, køn, adresse og job.
• Før man bliver registreret som bruger, bliver man bedt om at acceptere en række vilkår. I den kontrakt, man skal indgå, står blandt andet, at man accepterer, at ens private oplysninger bliver brugt til markedsføring.
• Internettjenester gemmer de oplysninger, man har givet i databaser. Informationer, man deler i mails og på sociale medier, bliver også gemt.
• Søgealgoritmer registrerer tilmed, hvordan man agerer på internettet. Softwaresystemerne fører for eksempel statistik over, hvad man klikker på, hvilke type nyheder, man læser og hvilke varer, man køber elektronisk.
• Især Google er god til at bruge algoritmer til at lave markedsføring. Søgemaskinen har for nyligt introduceret et nyt system, der deler private oplysninger på tværs af Googles forskellige tjenester. Det kan for eksempel betyde, at Google Maps kan læse dine Gmails, mens Gmail kan se, hvad du søger på Youtube.
Seneste fra Kultur & Samfund
-
Forskere: Hospitaler og psykiatri behandler patienter for overfladisk
22. maj 2013 kl. 03:56I årevis er psykiatrien og offentlige hospitaler blevet styret efter principper fra det private erhvervsliv. Det har skabt problemer, viser forskning. Fokus ligger for meget på at få patienterne hurtigt gennem systemet. -
Selvmåling giver dig kontrol over kaos
21. maj 2013 kl. 18:59BOGUDDRAG: Hvis du er en selvmåler, bliver alt, hvad du gør, målt og registeret på din smartphone. Men det er et forgæves forsøg på at undgå skæbnen, mener australsk sociolog. -
Nye tanker om offentlig styring
20. maj 2013 kl. 16:19Siden 90’erne er debatten om offentlig styring - governance – vokset. Danske og internationale forskere har skrevet en bog, der gennemgår de nye tanker på området.Bringes i samarbejde med Dansk Selskab for Statskundskab
Mest læste på Videnskab.dk
-
17/05
-
20/05
-
15/05
-
16/05
-
17/05
-
19/05
-
17/05
-
17/05
-
19/05
-
16/05
Det læser andre lige nu
-
Mennesker kan måske gro nye tænder
19. maj 2013 kl. 12:31 -
Månen har fået nyt krater
22. maj 2013 kl. 14:17 -
Smør eller margarine - hvad er mest usundt?
26. marts 2013 kl. 11:40
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor læsper man?
22. maj 2013 kl. 10:34 -
Hvordan lavede man fontæner uden el?
20. maj 2013 kl. 10:21
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
16:00
-
11:26
-
11:06
-
11:00
-
10:58
Mest sete video
-
Lær at gå på opdagelse i kaffens smag
14. maj 2013 kl. 14:21 -
X-51A: Vellykket hypersonisk flyvetur
15. maj 2013 kl. 12:30 -
Astronaut fremfører David Bowies 'Space Oddity' i rummet
15. maj 2013 kl. 09:44
Seneste kommentarer
-
Af Claus Piculell for 2 minutter 10 sekunder siden
[Forskere: Hospitaler og psykiatri behandler patienter for overfladisk]
-
Af Frantz Schropp for 11 minutter 46 sekunder siden
[Naturens egen solfanger]
Seneste blogindlæg
-
Dræb, dræb, dræb! Nej ... liiiige et øjeblik: De machiavelliske følelser i Game of Thrones
Af Rikke Schubart, Lektor -
Hvorfor formidler forskere?
Af Kristian H. Nielsen, Lektor, Center for Videnskabsstudier
På forsiden lige nu
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Trekronergade 26 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-2500 Valby | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk






















Din logik taler sandt
Hej Nicoali, du har helt ret.
Selvom bannerreklamerne på nettet virker absurt ringe målrettede, er det et stort forretningsområde. Når jeg siger at "det ikke virker" skal det forstås fra et forbrugersynspunkt. For de fleste forbrugere virker bannerreklamerne som et nødvendigt onde (for at finansiere services) snarere end et bidrag til at skabe et effektivt marked hvor de rigtige kunder og varer møder hinanden til den rigtige pris.
Visionen om en mere direkter og åben udveksling af information mellem købere og sælgere, mener jeg er realistisk. Se for eksempel på ejendomsmæglere, hvor købere gerne skriver sig ind i kundekartoteket for at få det rigtige tilbud.
Måske lidt for hurtigt konklusion
At internettets reklamebannere ikke virker har jeg svært ved at tro på passer også selvom du siger du ikke klikker på dem. Umiddelbart siger min logik mig at man ikke ville betale penge for sådanne reklamer, hvis de ikke virkede.
Med hensyn til om man skulle have af vide hver gang et program ønskede adgang til data kan det godt føre til mange anmodninger til data som kan virke uoverskueligt. I forvejen teor jeg ikke det er særlig mange der læser de betingelser, man skal acceptere for at installere diverse programmer, så mere information er umiddelbart ikke vejen. Kan dog godt se det er lidt et problem, at det er sværere at forstå hvad der sker på nettet end i en butik.
Troels: Cookies
Man kommer langt blot ved, som du skriver, af afvise "tredje parts" cookies.
- og dog.
For der er mange andre måder et website kan gemme/finde information om dig:
http://en.wikipedia.org/wiki/Evercookie
Bannerreklamer er ofte mere branding end forsøg på direkte salg.
- man ser (og hører!) det samme navn igen og igen - uden at klikke på noget.
Langsomt men sikkert bliver produktet/firmaets eksistens en del af ens verdensbillede..
Visse foranstaltninger
Ganske interessant artikel.
Ideen om en langt mere åben dialog virker umiddelbart klog.
Allerede inden jeg simpelthen fik fjernet reklamer fra min browser, havde jeg udviklet evnen til bare at undlade at se disse reklamer.
Personlig har jeg udviklet en vis paranoia på dette område. Derfor har jeg anlagt en moderat pro-aktiv holdning til sagerne.
I henhold til emails så kan man sit eget domæne - eventuelt gå flere sammen om det. Så kan man via sin host få en email på dette domæne til meget få penge.
På samme måde som jeg ikke ønsker, at Post Danmark læser mine breve, ønsker jeg hellere ikke andre end modtageren læser mine emails. Her skal man nok også være opmærksom på, at sender man noget _til_ en gmail eksempelvis, så vil indholdet bliver scannet og logget - også i henhold til dig som afsender.
Der er enkelte undertagelser. Det er ofte ønskeligt at ens mails bliver scannet for at undgå virus og/eller spam - men dette falder jo ikke nødvendigvis sammen med at indholdet bliver gemt nogen steder.
I jagten på et bedre værnet privat internet liv har jeg skiftet til en søgemaskine der ikke gemmer info om mig - duckduckgo.com (skulle nogen være interesserede). Jeg har intet ønske om, at Google, Microsoft, Yahoo - eller hvem det ellers skulle være - gemmer alt hvad jeg har søgt om i X år. Mit største problem med disse søgemaskiner er mere den ganske uigennemskuelige måde dataene bruges på, samt en uvidenhed om hvad der rent faktisk gemmes - og hvor længe. (anonymiseret og så alligevel ikke helt og så - ja dårlig presse har jeg læst nok af ihvertfald). Artiklens pointe med en åben dialog er her ganske god. Var der mere klarhed over hvad der blev gemt - eller kunne jeg bestemme - så ville jeg da muligvis begynde at bruge det igen.
Derudover blokeres stort set alle trackers og reklame-sider. Og jeg accepterer kun cookies fra de sider jeg direkte besøger. Automatiske funktioner som enhver browser har mulighed for. (og så får lige at skabe lidt røre i vandene: at bruge Google Chrome som browser er det samme som at overdrage hele sit internet liv direkte til reklame-manden).
Reklamer er ganske vist ikke nødvendigvist dårlige - jeg har da også flere sider på min white-list, således at de kan tjene reklamepenge. Jeg gider bare ikke se på det hele tiden, og samtidig vide, at jeg bliver fulgt overalt.
Alt dette blot for at undgå at give for mange oplysninger til diverse [at male fanden på væggen] onde! virksomheder. Og så har jeg alligevel en facebook side. Jeg har en fod i 1984 - dobbelt-tænk er enkelt og godt.