Træerne i skovene danner ilt, så vi kan trække vejret, og binder CO2, hvilket er godt for klimaet.
Nu viser ny forskning, at skovene har endnu en positiv effekt. Forskerne bag studiet har fundet ud af, at mikroorganismer i barken højere oppe på træerne fjerner metan fra atmosfæren.
Fundet er en potentiel klimagevinst, og i de tropiske skove kan det give 7-12 procent ekstra klimaeffekt. Det mener forskerne bag studiet, der er udgivet i Nature.
»Først ledte vi efter metan-emissioner fra træer, og nogle udsender en lille mængde fra deres stammebase,« fortæller hovedforfatteren bag studiet, professor Vincent Gauci fra University of Birmingham, i mediet The Conversation og tilføjer:
»Men overraskelsen skete, da vi målte højere oppe på stammerne: Træer optog metan fra atmosfæren, og denne metanoptagelse blev stærkere, jo højere op vi kom.«
Mindre effekt i Danmark
Per Gundersen er professor ved Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning på Københavns Universitet, og ifølge ham er studiet overraskende – fordi vi har opfattet træer som nogle, der udleder og ikke optager metan.
»Studiet understreger, hvor vigtigt det er at bevare skovene og også genplante skove i troperne,« fortæller han til Videnskab.dk.
Det er da også i de tropiske skove, at effekten er størst, idet den stiger med temperaturen, og ifølge Per Gundersen har det ikke den store betydning for skovene i vores del af verden.
Han har regnet lidt på det, og i Danmark vurderer han, at metanoptaget i barken giver en ekstra klimaeffekt på omkring en halv procent. Altså noget mindre end de 7-12 procent i de tropiske skove.
»Det giver lidt ekstra krydderi til det danske klimaregnskab, men heller ikke mere end det,« fortæller Per Gundersen.
Jorden skal være tør
Forskerne bag studiet har målt effekten af forskellige typer træer i skove i forskellige dele af verden: Brasilien, Sverige, England og Panama.
De har puttet et 'plastikkammer' rundt om træets stamme og via en laser har de målt udledningen og optagelsen af metan.
Bagefter har de først skaleret metanoptaget op, ud fra hvor meget barkoverflade der er per hektar skov, og har derfra opskaleret til hele kloden.
»Det er et solidt studie, fordi de har målt fire forskellige steder med forskellige klimaer og forskellige typer træer,« fortæller Per Gundersen og tilføjer:
»Det ser ikke ud til, at det er vigtigt, hvilke træer det er. Men det betyder noget, at der er tørt. I de våde områder er der større metanudslip, fordi metan dannet i den våde jord bliver transporteret op igennem træet og siver ud gennem barken.«
I de tempererede skove, som dem vi har i Danmark, bliver der ifølge studiet optaget 1,3 kilogram metan per hektar per år. Men skovene optager derimod ni ton CO2 per hektar per år.
\ Per Gundersens udregning
Metan er en kraftigere klimagas end CO2. Ét kilogram metan svarer til klimaeffekten af 29 kilogram CO2. Så optag af 1,3 kilogram metan per hektar per år svarer til at optage knap 40 kilogram CO2 per hektar per år.
Dette udgør under 0,5 procent af de 9000 kilogram CO2 per hektar per år, skovene optager og indbygger i øget biomasse.
Forskerne bag studiet har målt effekten i gamle skove, og ifølge Per Gundersen ville det være interessant at vide, om nye træer i plantager har den samme effekt.
»Hvad sker der, når vi begynder at plante en masse træer, der ikke er en del af en skov i Danmark eller i Amazonas for eksempel? Har nye træer de samme mikroorganismer som de gamle træer? Eller er det noget, de får med tiden, hvis der er gamle skove i nærheden?« spørger han.
En anden ting, der ærgrer Per Gundersen, er, at de ikke har lavet målinger højere oppe. De har nemlig primært lavet målinger fra stubben og op til to meters højde.
De har også nogle målinger i seks meters højde, men de målinger er ikke lige så intensive som dem ved to meter, forklarer han.
»Det er desværre ikke veldokumenteret, hvad der sker højere oppe. Det er ellers spændende, hvad der sker oppe i trækronerne, hvor der er en masse mikroorganismer, som vi ikke ser og derfor ikke tænker på,« siger Per Gundersen.
\ Kilder
\ Red Verden med Videnskab.dk
I en konstruktiv serie ser Videnskab.dk nærmere på, hvordan mennesket kan redde verden.
Vi tager fat på en lang række emner – fra atomkraft og indsatser for at redde dyrene til, om det giver bedst mening bare at spise mindre kød.
- Bør vi sætte alt ind på at begrænse overbefolkning?
- Virker det at købe CO2-aflad?
- Er cirkulær økonomi en løsning?
- Hvordan kan jeg handle anderledes i hverdagen?
- Og har verden overhovedet brug for at blive reddet?
Hvad siger videnskaben? Hvad kan man selv gøre hjemme fra sofaen for at gøre en forskel?
Du kan få mange gode tips og råd i vores Red Verden-nyhedsbrev og i vores Facebook-gruppe, hvor du også kan være med i overvejelser om artikler eller debattere måder at redde verden på.
































