Da Grønlands Naturinstitut tidligere på ugen meldte ud, at instituttet ikke længere vil indgå nye forskningssamarbejder med amerikanske partnere, var det et markant signal om, hvordan den geopolitiske udvikling påvirker forskningen i Arktis.
Men Naturinstituttet er ikke den eneste grønlandske forskningsinstitution, der har ændret kurs over for USA.
Grønlands Universitet, Ilisimatusarfik, har siden sidste år haft en praksis om ikke at indgå nye forskningssamarbejder eller starte nye forskningsprojekter med amerikanske institutioner.
Det fortæller universitetets rektor Mari Kleist til Videnskab.dk:
»Vi har siden sidste år haft den praksis, at vi ikke indgår nye forskningssamarbejder eller starter nye forskningsprojekter med amerikanske institutioner. Eksisterende samarbejder fortsætter som udgangspunkt, men vi etablerer ikke nye.«
Handler om rammerne, ikke forskerne
Mari Kleist understreger, at beslutningen ikke skyldes manglende tillid til amerikanske forskere.
I stedet handler den om universitetets ansvar for løbende at vurdere, om rammerne for internationale samarbejder er stabile og tillidsfulde.
»Universiteter og forskningsinstitutioner har et ansvar for løbende at vurdere deres internationale samarbejder i lyset af de rammevilkår, de foregår under. Det er en ledelsesmæssig vurdering, som hver institution må foretage ud fra sit ansvar.«
Hun peger på, at universitetets vurdering skal ses i lyset af den aktuelle udvikling i forholdet mellem Grønland og USA.
På spørgsmål om, hvilke usikkerheder universitetet konkret henviser til, peger hun på den omfattende offentlige debat og de centrale forhandlinger mellem Grønland og USA.
Samtidig understreger hun, at beslutningen ikke er et udtryk for modstand mod amerikanske forskere.
»Vi har stor respekt for vores amerikanske forskerkolleger, men vi har valgt ikke at etablere nye forskningssamarbejder med amerikanske institutioner på nuværende tidspunkt,« siger hun og tilføjer:
»Det er ikke et spørgsmål om de enkelte forskere, men om universitetets ansvar for at sikre stabile og tillidsfulde rammer for internationale samarbejder.«
Internationale samarbejder er fortsat afgørende
Selvom universitetet har sat nye samarbejder med amerikanske institutioner på pause, understreger Mari Kleist, at international forskning fortsat er en hjørnesten for Ilisimatusarfik.
Eksisterende samarbejder med amerikanske institutioner fortsætter, og universitetet samarbejder samtidig bredt med forskningsinstitutioner i en række andre lande.
»Internationalt forskningssamarbejde er afgørende for Ilisimatusarfik, og det gælder også samarbejde med amerikanske forskningsinstitutioner, som fortsætter, men vi etablerer bare ikke nye for tiden.«
Grønland skal være en ligeværdig forskningspartner
Beslutningen hænger også sammen med universitetets mere generelle syn på internationale forskningssamarbejder.
Mari Kleist understreger, at Ilisimatusarfik ønsker samarbejder, hvor universitetet har reel indflydelse på forskningen og ikke bare er »en symbolsk partner«, og hvor samarbejdet bidrager til at styrke forskningsmiljøet i Grønland.
»Et samarbejde skal være ligeværdigt og skabe værdi for os i Grønland.«
Beslutningen er ikke permanent
Mari Kleist understreger, at universitetets nuværende praksis ikke nødvendigvis er permanent.
Ilisimatusarfik følger udviklingen løbende og vil revurdere beslutningen, hvis rammerne for nye samarbejder igen bliver stabile.
Hun afviser samtidig, at beslutningen er rettet mod en bestemt amerikansk regering.
»Det er ikke et spørgsmål om at tage stilling til amerikansk politik eller en bestemt administration. Det handler om Ilisimatusarfiks ansvar for at sikre, at universitetets internationale samarbejder hviler på et solidt og tillidsfuldt grundlag.«
