Et nyt lægemiddel blev fornyligt introduceret i BT som en 'revolutionerende’ ny behandling af knogleskørhed.
Denosumab, som medicinen hedder, skulle angiveligt nedsætte knogleskaden med 80 procent hos folk med knogleskørhed, også kaldet osteoporose.
Der er bare to store problemer med Denosumab, skriver læge Andreas Lundh fra Det Nordiske Cochrane Center i et blogindlæg på Videnskab.dk:
-
Den videnskabelige dokumentation for effekten er yderst tvivlsom, og
- Hvis midlet tages i brug på alle danskere med osteoporose vil det koste i omegnen af 2,5 milliarder kroner
Andreas Lundh har nærlæst de videnskabelige studier bag Denosumab og viser i sit blogindlæg, at Denosumab sandsynligvis kun er marginalt bedre end det eksisterende middel, Alendronat. Samtidig ser det ud til, at der er alvorlige bivirkninger ved den nye medicin.
Til gengæld koster Denosumab mere end 30 gange så meget som Alendronat.
Det får Andreas Lund til at rette kritik mod den måde, man har sammensat dokumentationen for virkningen af Denosumab:
»Nærlæses begge studier, ses at producenten af Denosumab designede forsøgene, og indsamlede og analyserede data. Det bør også få en til at være ekstra på vagt, da lægemiddelindustrien ofte designer og udfører deres forsøg med henblik på at forsøget falder ud til deres fordel, og resultaterne er derfor ikke altid pålidelige,« skriver han blandt andet, og efterlyser bedre forskning:
»Den type studier, selvom de bringes i et af verdens fineste tidsskrifter, gør os egentlig ikke klogere som patienter, samfund og læger. Vi har brug for videnskabelige studier, der forholder sig til virkeligheden.«
Læs, hvordan Andreas Lund dissekerer de videnskabelige undersøgelser af Denosumab i blogindlægget: Den lægevidenskabelige revolution er afblæst.
