Man hører mest triste historier om sultende isbjørne og stigende verdenshave, når det gælder vores omdiskuterede klimasituation.
Men et nyt studie har netop konkluderet en stagnering i vores CO2-udledning over de seneste tre år. Og det er godt nyt for klimaet.
»I tre år har udledningen næsten stået stille. Det er en stor kontrast til for ti år siden, hvor udledningen voksede med tre procent. Det er virkelig fladet ud over de seneste par år,« forklarer Glen Peters, der er en af forfatterne bag studiet og forsker på Center for International Climate and Environmental Research-Oslo i Norge til The Washington Post.
Han og 67 internationale klimaforskere, der er en del af Global Carbon Project, har undersøgt, hvor meget CO2 vi har udledt fra 2014 til 2016 og er blevet positivt overraskede.
Studiet er udgivet i Journal Earth System Science Data.
LÆS OGSÅ: Trump kan kickstarte katastrofal klimalavine
Mindre CO2 i atmosfæren
Forskerne har lavet en måling, der viser, at CO2-udledningen i atmosfæren næsten ikke er steget mellem 2014 og 2016.
Udledningen er øget med 0,2 procent fra 2015 til 2016, hvilket forskerne opfatter som en positiv stagnering.
Det står i stærk kontrast til det seneste årti, hvor udledningen af drivhusgasser har været støt stigende.
Nyheden får mange til at spekulere i, om vi har set de højeste rater af CO2-udledning, og om udviklingen herfra vil være faldende.
Men det er for tidligt at sige noget om, mener Glen Peters.
»Jeg vil helt klart vente nogle år med at konkludere, at vi har set de højeste CO2-niveauer. Men det her er gode nyheder og en stor overraskelse, da det er anderledes end udviklingen i de seneste par år,« siger han.
LÆS OGSÅ: Klimaet stikker af fra solen
Kina bruger mindre kul
Den positive stilstand i CO2-udledningen skyldes blandt andet, at USA og Kina er begyndt at bruge mindre kul og flere bæredygtige energikilder.
»Der er mange årsager til, at stigningen i CO2-udledningen er blevet standset. En af de vigtigste faktorer er, at de to største udledere USA og Kina har reduceret deres forbrug af kul,« siger Bob Ward, der er kommunikationsleder på Grantham Research institute on Climate Change.
Helt præcist har Kina nedsat deres udledninger af drivhusgasser med 0,7 procent i 2015, og de forventer et fald på 0,5 procent i 2016.
LÆS OGSÅ: Er FN for langsom til at håndtere klimaforandringerne?
»Det går stadig alt for langsomt«
Men selvom udviklingen umiddelbart er positiv, er der stadig lang vej endnu, mener klimaprofessor Jørgen Eivind Olesen fra Institut for Agroøkologi, Klima og Vand på Aarhus Universitet.
»De 0,2 procent er en stigning, men den er ikke så stor, som den kunne have været. Det er ikke godt nok. Vi skulle jo have haft et reelt fald, før der er noget at juble over,« siger han.
Og ser man på det bredere perspektiv, er mængden af CO2 i atmosfæren da også 63 procent højere end i 1990.
Det kan betyde, at vores chance for at redde Jorden fra overophedning er meget lille, mener Jørgen Eivind Olesen.
»Selvom vi får et fald på to procent hvert år, kan vi nok stadig ikke nå at redde Jorden. Det tager for lang tid,« forklarer han.
LÆS OGSÅ: Klimaet truer moskusokserne i Arktis
»Vi skal suge CO2 ud af atmosfæren«
Hvis Jorden skal have nogen chance for at klare sig i kampen mod klimaforandringer, skal vi satse på ny energiteknologi og gå over til eldreven transport, mener Jørgen Eivind Olesen.
»Derudover skal vi lave et øget kulstofsoptag i skove og i jorden, så vi suger noget af CO2’en ud eller pumper den ned i undergrunden. Men det, mener man, er for dyrt,« siger han.
Jørgen Eivind Olsesen understreger betydningen af, at man handler nu. Ellers vil det simpelhen gå for langsomt, og vi vil ikke kunne redde planeten i tide.
LÆS OGSÅ: Hvad vil du selv gøre for at redde klimaet
Grøn energi skal gøres konkurrencedygtig
Forskerne bag studiet er dog begejstrede for deres nye resultater.
Det eneste, der slår skår i deres glæde, er frygten for, at Donald Trump vil blæse på grøn energi og klimaafataler.
»Donald Trump som præsident kunne underminere den positive udvikling, hvis han udfører sin plan om at skippe Barack Obamas Clean Power Plan og i stedet forøger brugen af kul til elektricitet,« siger Bob Ward.
Men det preller af på Jørgen Eivind Olesen.
»Der er mange amerikanere, der ikke tror på klimaforandringer. Men i energisektoren er det sådan, at vedvarende energikilder er kommet ned i pris, som gør, at kul ikke er så stor en konkurrent. Derfor er jeg overbevist om, at Trump vil satse på de billige vedvarende løsninger, fordi der der i fremtiden vil være penge i det,« siger han.
LÆS OGSÅ: Brande er kæmpe klimajoker
