Sådan fik alle stemmeret
VideoFor 150 år siden måtte kvinder, fattige og tjenestefolk ikke stemme ved folketingsvalg. En video fortæller, hvordan demokratiet kom til at omfavne alle borgere over 18 år.
Om få dage kan alle danske statsborgere over 18 år stemme på den politiker, de helst vil repræsenteres af i Folketinget. Men rejser vi 150 år tilbage i tiden, var det langt fra alle, som måtte stemme.
Kun mænd over 30 år med egen husstand havde stemmeret. Det betød, at kvinder, fattige og tjenestefolk pænt måtte blande sig uden om det danske demokrati.
De velhavende – som var primus motor, da Danmark fik grundlov og demokrati i 1849 – ville nemlig helst undgå, at de fattige arbejdere og husmænd fik repræsentanter i Folketinget. For hvis de fattige først fik magt, ville det sandsynligvis gå ud over samfundets rige borgere.
I videoen herover fortæller arkivar og forsker Christian Larsen, hvordan det alligevel lykkedes at lukke flere danskere ind i demokratiet, så vi fik det demokrati, vi kender i dag.
Historiens dokumenter fortæller om demokratiet
I løbet af valgkampen bringer Videnskab.dk en række videoer om, hvordan det danske demokrati opstod.
Videoerne er lavet af Statens Arkiver (Rigsarkivet) og kredser om de oprindelige historiske dokumenter, som fortæller den spændende historie.
Relaterede artikler
Eksterne links
Seneste fra Kultur & Samfund
-
George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft
24. maj 2012 kl. 10:47Venstreorienterede politikere misforstår den måde, menneskets hjerne fungerer på. Derfor har de svært ved at sætte den politiske dagsorden. Sådan lyder det fra den amerikanske super-forsker George Lakoff. -
Sådan bliver Offentligt-Privat Partnerskab en succes
24. maj 2012 kl. 03:56Politikerne vil gerne have flere Offentligt-Private Partnerskaber. Nu viser ny afhandling, at partnerskabet går galt, hvis der er uklare mål og aftaler og manglende motivation til partnerskabet. -
Test: Er du arbejdsnarkoman?
22. maj 2012 kl. 13:05Norske forskere har lavet et nyt værktøj, så du kan tjekke, hvor svært det er for dig at efterlade arbejdet på kontoret. Test dig selv her.
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
18/05
-
18/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
19/05
-
22/05
Det læser andre lige nu
-
Hvorfor har vindmøller tre vinger?
13. december 2010 kl. 13:29 -
Thornings populistiske tricks er 2.000 år gamle
22. maj 2012 kl. 14:11 -
Facebook er et småborgerligt forstadskvarter
7. oktober 2010 kl. 07:54
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44 -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
09:34
-
09:23
-
08:57
-
08:52
-
08:45
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Orangutang viser: Sådan bygger du en hængekøje
15. maj 2012 kl. 13:29 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Niels-Jørgen Hvidberg for 33 minutter 19 sekunder siden
[Hvorfor rammer modermærkekræft især rødhårede?]
-
Af Michael Kjems for 2 timer 57 minutter siden
[Hvorfor sker der så lidt i pinsen?]
Seneste blogindlæg
-
UFOerne eksisterer!
Af Thore Bjørnvig, Mag. art. i religionsvidenskab -
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
Af Heidi Philipsen, lektor
På forsiden lige nu
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk




















For ringe
Jeg må ærligt tilstå at den video er noget af det mest amatøragtige jeg har set længe – hvordan er det muligt for en statsinstitution at fremstille en video der er så ringe?
For en del år tilbage var jeg med til at hjælpe små lokale tv stationer med at sætte gang i produktionen af lokal tv og denne video er langt under det niveau man ser hos unge uuddannet håbefulde wannabee-journalister der aldrig før havde prøvet at arbejde med mediet.
Der er intet flow i videoen – den er hakket i stykker og den stakkels mand minder mere om et rådyr der er fanget i lyset fra en bil – informationsniveauet er heller ikke noget at prale af og videoen er generelt så håbløs at man hurtigt mister lysten til at se mere.
Hvis man virkelig ville lave en seriøs informationsvideo burde man have brugt pengene på at få et professionelt tv-produktionsfirma til at står for opgaven. Emnet er jo ellers ganske interessant og der var meget dramatik i årene op til indførsel af stemmeretten – men alt det fremgår ikke af videoen der mere virker som om at en særdeles utrænet historielærer for første gang skal ind til en ny klasse og præsentere et stof han kun har læst overfladisk på og som ikke interesser ham synderligt.
Hvis resten af videoerne er på samme niveau så er der ingen grund til at bringe dem