KORT NYT FRA UDLANDET:
Fire årtiers forskning ved de nationale sundheds- og ernæringsundersøgelser NHANES i USA er fulde af fejl, skriver ScienceNewsline.
Ernæringsundersøgelserne er ifølge et nyt studie ikke valide, fordi de har gjort brug af en fejlfuld metode til at indsamle data.
Det betyder blandt andet, at spekulationer omkring, hvilken rolle energiindtaget spiller for, at flere og flere amerikanere er overvægtige, ikke er understøttet af ordentlige, empiriske data, siger forskeren bag studiet til ScienceNewsline.
»Gennem historien har NHANES undersøgelser undladt at tilvejebringe præcise estimater af det normale kalorieindtag i den amerikanske befolkning. Selvom der skete forbedringer med NHANES måle-protokol efter 1980, så skete der kun få forbedringer med validiteten af de amerikanske ernæringsmæssige undersøgelser,« siger Edward Archer fra Arnold School of Public Health ved University of South Carolina til ScienceNewsline.
Hans nye studie er netop blevet publiceret i det videnskabelige tidsskrift PLOS ONE.
Læs også:
Forsker i millionprojekt: Ledelsen forsøgte at påvirke mine resultater
Videnskaben bag OPUS-skænderiet
Ovenstående er udvalgt og resumeret af Videnskab.dk, men redaktionen har ikke udført selvstændig research. Gå til den oprindelige kilde for flere detaljer.
lb
