KORT NYT FRA DANMARK:
Miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V) har i et enkelt tilfælde direkte plagieret et tekststykke i sin ph.d.-afhandling. Det konkluderer Praksisudvalget på Københavns Universitet enstemmigt, skriver universitetet i en pressemeddelelse.
Alligevel vurderer udvalget også, at der er tale om et så afgrænset og ukontroversielt tekststykke, at det ikke er i strid med god videnskabelig praksis. I alt frikender udvalget dermed Esben Lunde Larsen for 19 tilfælde af konstaterede tekstsammenfald i hans ph.d.-afhandling om Grundtvig.
»Jeg er naturligvis tilfreds med den afgørelse som Praksisudvalget har truffet – at der ikke er handlet i strid med god videnskabelig skik. Det er det, jeg har hævdet fra begyndelsen af, og det tager jeg selvfølgelig til efterretning,« siger Esben Lunde Larsen i et interview til TV2 News.
Prakisudvalget kritiserer i sin afgørelse både, at et ni linjer langt tekststykke ikke er anført som citat, samt at forfatter og præst Grethe Bülow-Olsen ikke er nævnt i ph.d.-afhandlingens litteraturliste.
»Gengivelsen i ph.d.-afhandlingen er derfor efter sin art egnet til at være i strid med god videnskabelig prakis. Henset til tekstpassagens relativt begrænsede omfang sammenholdt med tekstpassagens almene og ukontroversielle meningsindhold, er det imidlertid udvalgets opfattelse, at der ikke vildledes om egen indsats i en sådan grad, at det er i strid med god videnskabelig praksis,« skriver Praksisudvalget i sin afgørelse.
Københavns Universitet skal nu på baggrund af Praksisudvalgets afgørelse vurdere, om Esben Lunde Larsens sag skal tages op af Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed.
Læs også:
Forskningsministeren har gået på højkristen bibelskole
Danmark og Sverige gentænker tjek af videnskabelig uredelighed
Ovenstående er udvalgt og resumeret af Videnskab.dk, men redaktionen har ikke udført selvstændig research. Gå til den oprindelige kilde for flere detaljer.
on
