Politiet vurderer, at de under en straffesag ville kunne bevise, at Milena Penkowa har begået dokumentfalsk. Anklagemyndigheden mener dog, at forfalskningen falder for straffelovens forældelsesfrist på fem år. Penkowa er tidligere både blevet kendt skyldig i bedrageri og kendt videnskabelig uredelig i flere sager.
»Vi vil nu gennemgå anklagemyndighedens afgørelse minutiøst og efter rådgivning fra Kammeradvokaten afklare, om universitetet ønsker at forfølge sagen ved at klage til Statsadvokaten,« siger prorektor Thomas Bjørnholm, Københavns Universitet, i en pressemeddelelse.
Forældelsesfristen for dokumentfalsk er ifølge straffeloven som udgangspunkt 5 år. Hvis der er tale om dokumentfalsk af særlig grov karakter, er forældelsesfristen dog 10 år.
LÆS OGSÅ: Forskningsleder afviser: Jeg har intet haft med Penkowa-sagen at gøre
