Så kan det nok være jeg fik klikket på den der blog overskrift, der indeholdte ordene bryster og G-trusse. Sex-ord bliver i højgrad brugt som blikfang i overskrifterne, selv her på videnskab.dk, hvor det vel egentligt burde handle om noget andet fx: https://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/svamp-har-bollet-udenom-kan-tru... , https://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/sadan-finder-man-god-saed eller https://videnskab.dk/kort-nyt/sadan-mistede-maendene-deres-penis-pigge.
Vores vestlige kultur er gennemsyret af sex-memer* på bladhylderne, internettet, i kunsten og moden. Hvad er fx en G-streng eller kavalergang egentligt? Hvad er formålet, hvis ikke et udstillingsvindue? Og hvorfor udstiller menneske-aben sine forstørrede mælkekirtler? Er danske mænd mest til bryster?
Hvordan er det blevet sådan? Vores nærmeste slægtninge har fuldt fungerende amning, uden dog at bære byrden af store bryster.
Sociobiologi er den del af biologien, der søger at forklare dyrs og menneskers adfærd ved at henvise til evolutionær genetisk fordel. Der er findes dog hos mennesket en del kulturel adfærd, som er svær at forklare ved hjælp af Sociobiologi og i bedste fald lyder søgt. Fx menneskets brug af prævention, abort eller religiøs afholdenhed bliver i sociobiologien forklaret som 'fejl' fordi generne ikke kunne forudse, hvad vores store udviklede hjerne kunne finde på.
Memetikken har en anden forklaring
Memetikken tilbyder os en anden forklaring. De første memer blev formodentligt sluppet løs som replikatorer (lige som generne er replikatorer)på vores planet for cirka 2.5 millioner år siden og i begyndelsen har de udviklet sig sammen med generne og evnen til at imitere eller kopiere andres adfærd og stjæle deres bedste idéer har haft direkte indvirkning på genernes succes i gen-poolen. Fx Memet, hvordan man laver ild eller fanger fisk. Det er altså stadigvæk generne, der har evolutionær fordel af memerne.
På et tidspunkt bliver det en fordel at imitere dem som er gode til at imitere og parre sig med andre gode imitatorer. Dette driver en evolution imod dygtige imitatorer, som fx har en stor hjerne**, som kan have et nuanceret sprog og kan analysere, hvad der ”er godt at efterligne”.
Og det er ca her at memerne kommer til at forme miljøet, hvori generne skal tilpasse sig. Det bliver så at sige memerne som sidder i førersædet og driver evolutionen. Det som ” er godt at efterligne” eller det som afgør, hvad der er et godt meme er i høj grad påvirket af lokalmiljøet og kan blive udsat for mode luner. Det kunne måske tidligere være en god ide at parre sig med ham som var god til at lave stenøkser, men som udviklingen af memerne tager fart vil det være bedre at være god til at efterligne det nyeste nye.
I parringsvalget vil kvinden lede efter en mand med stor kapacitet for memer, som et udtryk for både status (formodentligt) og evnen til at tilpasse sig. Dette er en selvforstærkende effekt, som minder lidt den som man kender fra den seksuelle selektion som forklarer fx påfugle hannens flotte og noget upraktiske hale. Dette ville i så fald sige at det første hulemaleri nogensinde var malet af en hule-makker som bagefter fik en masse sex.(og så var der straks en som efterlignede ham).
Mennesker med god kapacitet for memer er attraktive
Hvis dette er rigtigt ville det vise sig i vores partner valg i moderne tid og mennesker, som udviser god kapacitet for memer og muligheden for at sprede dem ville være anset for at være seksuel attraktive, fx musikere, kunstnere, journalister eller folk på tv (måske videnskabs bloggere?)
For at vende tilbage til de store bryster, så er den herskende forklaring faktisk at brysterne udviklede sig til at ligne en slags pseudo-røv, da mennesket gik fra at parre sig bagfra(som de fleste dyr) til at dyrke sex forfra. Dette skulle være afstedkommet fordi vi bevægede os ud på de åbne sletter og begyndte at gå oprejst og manden ikke længeren kunne se den æggende mås forfra.
For kvinder er kavalergangen et udstillings vindue, hvor de kan fremvise deres pseudo røv. Og ligeledes er G-strengs trussen, en blonde-BH-ækvivalent, som skal drage synet ned i 'kavalergangen'. Det er samtidigt også en mulighed for kvinder at anskue konkurrenterne på.
Memerne er sluppet ud af æsken hvis de bliver givet videre på internettet
Når memerne ikke længere bare er noget som gives videre fra mor til datter vertikalt(fx at undgå fare, lave mad, sy tøj eller klæ sig attraktivt på) men gives videre horisontalt i hastigt tempo fx via internettet, så er memerne for alvor sluppet ud af æsken og er ægte replikatorer, som vil undergå selektion og udvikle sig, lige meget om de kan anses for at være positive, neutral eller ligefrem skadelige memer.
Dette ville i så fald føre til en hastig udvikling, som fx moden med meget barberede kønshår, eller udvikle andre mere eller mindre 'skadelige' porno fænomener. Memerne har for længst påvirket, hvad det er som opfattes som seksuelt tiltrækkende og i sidste ende vores partnervalg og det miljø, hvori generne selekteres.
Store bryster har oprindeligt har signaleret 'hunkøn' og 'god foderstand' da 'de gode gener' drev evolutionen, men nu er det sex-memet som styrer (som mode fænomen)om de store bryster, det være 'ægte' eller pushup BH og silicone og dyb kavalergang og som i sidste ende giver dem den status som blikfang de har i dag.
Denne artikel er oprindeligt publiceret som et blogindlæg.
