Det kan være svært at spotte en løgn, og selv løgnedetektorer rammer forbi.
Men en særlig og ret enkel strategi ser tilsyneladende ud til at virke med op til næsten 80 procent sandsynlighed, viser ny forskning.
Der er mange kontrollamper, vi holder øje med, når vi skal finde ud af, om noget er sandt eller løgn. Og netop dét kan spænde ben for, om vi identificerer løgnen.
Det peger forskere fra Universiteit van Amsterdam i Holland på.
»Mennesker kan ikke vurdere alle mulige signaler på kort tid og integrere dem i en sandfærdig bedømmelse,« lyder det fra studiets hovedforfatter, Bruno Verschuere, retsmedicinsk psykolog ved Universiteit van Amsterdam, i ScienceAlert.
Han og hans team står bag det nye studie publiceret i Nature Human Behaviour, som har undersøgt, hvordan vi bedst spotter løgne, og de har fundet frem til en strategi, som ser ud til at virke i de fleste tilfælde.
I løbet af studiets ni forskellige undersøgelser blev 1.445 personer bedt om at gætte, om det, de så eller læste, var sandfærdigt eller en løgn.
Nogle af dem blev på forhånd instrueret i kun at fokusere på ét clue, nemlig detaljegraden i historierne – og ignorere alt andet. Altså, hvorvidt det de læste, så eller hørte, indeholdt meget detaljerede og helstøbte beskrivelser af mennesker, steder, handlinger, objekter, begivenheder og timing af begivenheder – eller ej.
Andre var overladt uden instrukser og brugte her deres intuition og de mange blinkende faktorer, vi ofte forbinder med en løgn.
»Vores resultater viser, at det ser ud til at være mere gavnligt at opfange og stole på et enkelt clue end mange,« fortæller Bruno Verschuere i ScienceAlert.
Forskerne fandt, at deltagerne, som brugte deres intuition eller mange forskellige faktorer til at detektere løgn, ikke klarede sig bedre end tilfældig chance.
De, der blev instrueret og fokuserede på, om der var mange detaljer eller ej, var til gengæld bedre til at adskille sandhed og løgn, og gjorde det med 59 til 79 procent nøjagtighed.
Og psst… Jo færre detaljer, jo større sandsynlighed for, at du lytter til en løgn, ifølge studiet.
smb
