Sundhedsstyrelsens svar til Peter Gøtzsche
DebatSøren Brostrøm, enhedschef, overlæge, ph.d., MPA, Enhed for Sygehusbehandling og Beredskab, Sundhedsstyrelsen, svarer her på Peter Gøtzsches kronik: 'Hvorfor fejlinformerer Sundhedsstyrelsen om mammografiscreening?'.

Videnskab.dk bringer dette indlæg fra Sundhedsstyrelsen som et modsvar på en kronik af overlæge profressor dr. med. Peter Gøtzsche fra Det Nordiske Cochrane Center, der er bragt her på sitet. Modsvaret er forfattet af Søren Brostrøm, enhedschef, overlæge, ph.d., MPA, Enhed for Sygehusbehandling og Beredskab, Sundhedsstyrelsen.
Tilbuddet om mammografiscreening til alle danske kvinder i aldersgruppen 50-69 blev besluttet af Folketinget i 2007. Regionerne er ansvarlige for driften af screeningsprogrammet.
I samarbejde med Komitéen for Sundhedsoplysning udsendte Sundhedsstyrelsen i 2008 en 12-siders informationsfolder med information om screeningsprogrammet, herunder en gennemgang af fordele og ulemper ved deltagelse. Ved gennemlæsning af folderen vil man se at omtalen af mulige ulemper og gener ved deltagelse fylder mindst ligeså meget som beskrivelsen af mulige fordele.
Folderen redegør også for selve mammografiundersøgelsen, og for de yderligere undersøgelser som ultralydsundersøgelse og biopsi, en kvinde kan blive indkaldt til. Det sundhedsfaglige personale har ansvar for løbende at informere kvinden om de enkelte dele af undersøgelsesprogrammet, og det er derfor også vigtigt at understrege at informationen i folderen aldrig står alene.
For den enkelte kvinde kan der være faktorer som f.eks. familiær forekomst af brystkræft der ændrer forholdet mellem fordele og ulemper ved at deltage i mammografiscreeningsprogrammet.
Det er altid en udfordring at formidle videnskabelig og sundhedsfaglig information til at bredt publikum, og ved udarbejdelsen af informationsmaterialet har Sundhedsstyrelsen derfor indhentet bred faglig rådgivning. Det var også tilfældet ved udarbejdelsen af informationsfolderen om mammografi, og selvom alle forslag ikke blev medtaget, er det ikke ensbetydende med at der ikke blev lyttet og tænkt over kommentarerne.
Brystkræft er desværre en hyppig kræftform, men heldigvis forbedres metoderne til diagnostik og behandling, hvilket også afspejles i en bedre prognose. Sundhedsstyrelsen følger løbende området, og i samarbejde med regionerne vil vi i 2013 påbegynde en systematisk national monitorering af en række screeningsprogrammer bl.a. for brystkræft.
Sundhedsstyrelsen er altid åben for drøftelser med de faglige miljøer, og på baggrund af den seneste tids debat overvejer vi om det på et tidspunkt er nødvendigt igen at høre de forskellige synspunkter.
Relaterede artikler
Eksterne links
Seneste fra Krop & Sundhed
-
Så alvorlig er mobning for børns helbred
23. maj 2012 kl. 03:55Børn, der bliver mobbet, laver ikke bare flere skader på sig selv. Mobning kan også påvirke ofrenes gener, så de ældes hurtigere end normalt. -
Aspergers syndrom forsvinder
21. maj 2012 kl. 19:46Fra og med næste år vil autismediagnosen blive forenklet, og ingen vil længere få Aspergers syndrom. -
Disse blinde passagerer tager du med hjem fra ferie
21. maj 2012 kl. 10:20Hvis du tror, at du kun kommer hjem med en fin hudfarve og pæne souvenirs efter en tur sydpå, tager du fejl. Flere af os kommer også hjem med noget ekstra i maven.
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
18/05
-
18/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
19/05
-
22/05
Det læser andre lige nu
-
Nordisk videnskab har været på tværs i 58 år
18. juli 2008 kl. 09:19 -
Det rigtige Danmark skuffer i Solvang
1. juli 2009 kl. 04:27 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28 -
Kan man dø af grin?
20. maj 2012 kl. 16:24
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Orangutang viser: Sådan bygger du en hængekøje
15. maj 2012 kl. 13:29 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Dorte Wulff Dahl for 7 timer 26 minutter siden
[For lange hjerteslag øger dødsrisiko]
-
Af ove kjær kristensen for 8 timer 16 minutter siden
[For lange hjerteslag øger dødsrisiko]
Seneste blogindlæg
-
Spilbloggen: Hvorfor snyder vi i Wordfeud?
Af Andreas Lieberoth, ph.d. studerende, psykologi -
Hvad blev der af legen?
Af Stine Liv Johansen, Adjunkt, ph.d.
På forsiden lige nu
Seneste nyheder
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk



















hmm
Jeg håber at der kommer et mere uddybende svar, det besvarer nemlig ikke rigtig noget..