Endnu et kapitel er tilføjet i sagen om den omstridte landbrugspakke fra 2015.
Nu har Aarhus Universitet selv lagt dokumenter frem i en sag, der har stillet spørgsmålstegn ved universitetets hensigter i forbindelse med sagen om landbrugspakken.
De fremlagte dokumenter bekræfter, at forskerne har været pressede, skriver Berlingske, der bakkes op af eksperter og politikere.
I efteråret udkom en rapport bestilt af Danmarks Naturfredningsforening. Rapporten kritiserede i skarpe vendinger grundlaget for landbrugspakken, der er udarbejdet med faglig støtte fra forskere på Aarhus Universitet.
Det drejede sig om nogle tilsyneladende forkerte beregninger af det forventede udslip af kvælstof i miljøet.
Da rapporten udkom, bakkede en række forskere fra Aarhus Universitet først op om konklusionerne i den. Men et par dage senere forsvandt støtten til rapporten.
Den tvetydige kommunikation har rejst spørgsmålet om, hvorvidt forskerne blev presset af deres eget universitets frygt for at miste sin myndighedsbetjening (en fællesbetegnelse for en række ydelser, som universiteterne udfører for staten og andre aktører), da de ændrede syn på landbrugspakke.
Nu har Aarhus Universitet valgt at lægge den interne korrespondance, der fandt sted på universitet under forløbet, frem.
På baggrund af dette mener flere eksperter og politikere, at universitetet har handlet i frygt for, at man skulle miste sin myndighedsbetjening.
Videnskab.dk skrev i juli 2017 en artikel, der fortalte, at flere professorer frygter, at såkaldt forskningsbaseret myndighedsbetjening for Miljø- og Fødevareministeriet nu kun bliver lavet af folk, som ikke modsiger politikerne.
fghs
