KORT NYT FRA UDLANDET
Der er ikke det emne, personen ikke har beskæftiget sig med, og ikke den bog, personen ikke har en mening om. Alle kender typen, der har det som sit mantra at prale med sin altomfavnende viden. Men selvom de skråsikre sikkert har held til at narre nogen til at tro, de ved bedre, er det sjældent sådan virkeligheden forholder sig, viser ny amerikansk forskning ifølge forskning.no.
»Vi har fundet frem til, at folk overdriver i det omfang, det får deres personlige ekspertise til at fremstå positiv,« skriver forskerne i studiets hovedkonklusion.
I alt deltog 100 testpersoner i det amerikanske studie, der havde til formål at finde ud af sammenhængen mellem den viden, man påstår, man har, og den viden, man reelt besidder. Deltagerne blev udsat for forskellige tests, hvor deres viden og skråsikkerhed blev sat på prøve.
Eksempelvis blev de sat til at udtale sig om deres viden inden for økonomi, mens en senere quiz afslørede, hvor meget de egentlig kunne. Samme prøve fandt sted inden for biologi, litteratur, filosofi og geografi. Mønstret i samtlige tests var klart: De som påstod, de vidste mest, vidste faktisk mindst.
Samtidig blev det tydeligt for forskerne, hvem der snød sig til anerkendelse gennem en påstået viden. Deltagerne blev nemlig spurgt ind til deres viden om opdigtede begreber. Her nikkede de skråsikre anerkendende på hovedet. Det begreb kendte de godt.
Studiet er publiceret det videnskabelige tidsskrift Psychological Science.
Læs også:
Har mennesker med høj IQ en lavere social intelligens?
Personlighed påvirker karaktererne mere end intelligens
Ovenstående er udvalgt og resumeret af Videnskab.dk, men redaktionen har ikke udført selvstændig research. Gå til den oprindelige kilde for flere detaljer.
sbv