KORT NYT FRA UDLANDET:
Når ét studie citerer et andet, er det i langt størstedelen af tilfældene i positive vendinger. Faktisk er der, ifølge et nyt studie, kun tale om deciderede kritiske citeringer i 2,4 procent af tilfældene. Det skriver Nature.com.
Forskere fra Georgia Institute of Technology i Atlanta, USA, har tjekket mere end 760.000 citeringer, som viste tilbage til 150.000 studier, igennem. Citeringerne stammer fra 16.000 artikler i tidsskriftet Journal of Immunology.
Undersøgelserne viser, at det ofte er de mest citerede studier, som også bliver kritiseret mest. Samtidig viste de, at den ren geografiske afstand mellem forskerne også spiller en rolle. Således var sandsynligheden, for at ét studie kritiserede et andet, større, jo længere den geografiske afstand var mellem forskerne.
Læs også:
Videnskabens Kilimanjaro: Her er de 100 mest citerede forskningsresultater
Citeringer er ikke et mål for kvalitet
Ovenstående er udvalgt og resumeret af Videnskab.dk, men redaktionen har ikke udført selvstændig research. Gå til den oprindelige kilde for flere detaljer.
mft
