Kosmisk stråling sætter gang i skydannelse
Fysikere fra Aarhus Universitet og DTU Space har netop påvist, at kosmisk stråling kan skabe små partikler – såkaldte aerosoler – i atmosfæren, der er kimen for skydannelse. Eksperimentet bekræfter teorien om, at der er en forbindelse mellem Solens magnetiske aktivitet og Jordens klima.

Jordens klima bliver varmere, og klimaforskere forsøger ihærdigt at blive klogere på, hvad det er for processer, der drejer på klodens termostat.
Én af forskerne er professor Henrik Svensmark fra DTU Space, der har sat sig for at kaste lys over de lavtliggende skyers rolle.
At lavtliggende skyer har en indvirkning på klimaet, har længe været kendt.
Den slags skyer reflekterer nemlig Solens stråler tilbage til verdensrummet, så jo flere lavtliggende skyer der er, des køligere bliver det på Jorden.
En forudsætning for, at der kan opstå lavtliggende skyer, er, at der findes bittesmå partikler i luften, såkaldte aerosoler, og i 1996 fremsatte Henrik Svensmark og hans kollega Eigil Friis-Christensen den hypotese, at dannelsen af aerosolerne i Jordens atmosfære hjælpes på vej af kosmisk stråling, der strømmer ind i solsystemet fra verdensrummet.
Intensiteten af den kosmiske stråling, altså hvor meget kosmisk stråling, der får lov til at ramme Jordens atmosfære, bestemmes af solaktiviteten, som både varierer over en periode på 11 år og på længere sigt. Udsving i solaktiviteten vil altså smitte af på Jordens klima.
Kosmisk stråling skaber aerosoler
Denne hypotese har mange led, som Henrik Svensmark og hans kolleger i årevis har forsøgt at bekræfte gennem en række eksperimenter i et laboratorium.
Én af de ting, som forskerne har kæmpet for at dokumentere, er, at den kosmiske stråling skaber de små svævende aerosoler.
Fakta
Aerosolerne består med sikkerhed af svovlsyre og vand, og meget tyder på, at de også indeholder andre ting, som f.eks. ammoniak og aminer.
Det er nu lykkedes i et helt nyt eksperiment, som er gennemført i tæt samarbejde mellem fysikere fra Aarhus Universitet og DTU Space.
Resultaterne er netop publiceret i det anerkendte videnskabelige tidsskrift Geophysical Research Letters.
»Det er for første gang lykkedes os direkte at observere, at de elektrisk ladede partikler, som kommer fra verdensrummet og rammer atmosfæren med høj fart, kan ionisere luften og sætte gang i dannelsen af de aerosoler, som siden hen fører til dannelsen af skyer,« siger fysiker Martin Bødker Enghoff fra DTU Space, der har været med til at lave eksperimenterne.
Studerede kunstig atmosfære i klimakammer
For at dokumentere, at den kosmiske stråling kan sætte gang i dannelsen af aerosoler, fremstillede forskerne en kunstig atmosfære i et ’klimakammer’ på Aarhus Universitet.
Den kunstige atmosfære har en sammensætning, et tryk og en temperatur, der minder meget om den, som findes i den højde, hvori de lavtliggende skyer dannes.
Den kosmiske stråling er ikke sådan at flytte rundt på, så for at simulere den i kammeret, fremstillede forskerne ved hjælp af partikelaccelleratoren ASTRID en strøm af hurtige eleketroner, der i høj grad har samme opførsel som den kosmiske stråling.
Forskerne sammenholdt nu klimakammerets tilstand før og efter bestrålingen med elektronerne og kunne konstatere, at mængden af aerosoler steg i takt med mængden af den kosmiske stråling.
Effektens størrelse endnu ukendt
Det, som skydannelsen først og fremmest er afhængig af, er aerosolerne, fortæller Martin Bødker Enghoff.
Fakta
Aerosoler bliver dannet i luften af molekyler, der klumper sammen i små klynger. Når molekylerne bliver ioniseret, så har de lettere ved at klumpe sammen og danne aerosoler.
Så snart de er skabt, vil de i løbet af et par dage vokse til egentlige skykim i atmosfæren, som vanddamp vil fortætte sig på. På den måde opstår der de små dråber vand, der udgør skyerne.
»Vores studier i klimakammeret dokumenterer, at den kosmiske stråling rent faktisk kan hjælpe med at danne aerosolerne,« siger forsker Martin Bødker Enghoff, der dog også erkender, at han og hans kolleger stadig mangler en række vigtige skridt for at komme helt i mål.
Foreløbig har forskerne vist, at den kosmiske stråling kan danne aerosoler – næste skridt er at få styr på, hvordan aerosolerne vokser op og danner skydråber.
Dette manglende led er afgørende for at få Henrik Svensmarks teori helt verificeret.
»Vi har eksperimenter, der bekræfter processerne på den lille skala og observationer, der undbygger teorien på den store skala, men vi mangler stadig det afgørende led, der binder de to ting sammen,« siger Martin Bødker Enghoff.
Hvis det lykkes forskerne at underbygge alle led i hypotesen, vil forskerne kaste sig ud i at forsøge at besvare det ultimative spørgsmål: hvor stor effekten er i forhold til især kuldioxid.
»Kritikerne vil med rette sige, at vi ikke dokumenterer, hvor stor effekten er, altså i hvor høj grad den kosmiske stråling styrer klimaet i forhold til andre påvirkninger, som f.eks. kuldioxid, men det er noget vi vil undersøge, så snart vi har teoriens grundled på plads,« siger han.
Lektor Peter Ditlevsen fra Center for Is og Klima på Niels Bohr Instituttet, Københavns Universitet hilser de nye resultater velkomne.
»Dette er et interessant resultat. Det er første skridt til at at vise og forstå de mikrofysiske mekanismer, der eventuelt kan etablere en forbindelse imellem variationer i kosmisk stråling og skydannelse. Uanset om det så viser sig at denne sammenhæng har væsentlig betydning for klimavariationer, kan det bidrage til vores fundamentale forståelse af den fysik og kemi, der styrer dannelse af nukleationeskernerne for skydråber,« siger han.
Relaterede artikler
Videnskabelige kilder
Eksterne links
Fakta om eksperimentet
Et kammer indeholdende luft med nøje afstemte mængder af svovldioxid, ozon og vanddamp bestråles med elektroner. Solens ultraviolette lys, der i den naturlige atmosfære også er en nødvendig ingrediens for aerosoldannelsen, sendes ind gennem klimakammeret med en lampe.
Den opsætning efterligner de naturlige atmosfæriske processer som dannelse af svovlsyre, som igen er en vigtig ingrediens i aerosolerne.
Når elektronerne fra acceleratoren bestråler luftblandingen, sker der en forøget produktion af aerosoler, som fungerer som kim for produktion af skydråber.
I tidligere eksperimenter – med navnet SKY – udført ved DTU Space i København er den kosmiske stråling blevet simuleret med gammastråling, og her så forskerne, at også gammastrålerne kunne danne aerosoler. Men det nye eksperiment med de energirige elektroner fra acceleratoren ASTRID minder meget mere om de kosmiske stråler, der forekommer i naturen.
En forståelse af hvordan kosmiske partikler – som består af elektroner, protoner og andre ladede partikler - påvirker dannelsen af skyer og dermed deres antal, kan få stor betydning for de klimamodeller, som bl.a. bruges til at forudsige klimaets opførsel de kommende årtier.
En stor international forskergruppe ved Det europæiske partikelforskningscenter CERN ved Genéve i Schweiz har i flere år arbejdet på at påvise den sammenhæng, som de danske forskere har fundet, og gruppen har annonceret, at de også er på vej med de første omfattende resultater
Seneste fra Miljø & Naturvidenskab
-
Stævnemøde med Solen: Venuspassage!
24. maj 2012 kl. 19:24Onsdag 6. juni har vi for sidste gang i mere end hundrede år mulighed for at opleve en venuspassage, hvor planeten Venus glider ind foran Solen.Bringes i samarbejde med Tycho Brahe Planetarium -
Sådan undgår hunde hofteledsdysplasi
24. maj 2012 kl. 12:41Hvalpens miljø i opvæksten påvirker udviklingen af hofteledsdysplasi, specielt i tiden fra fødslen til tre måneders alderen, viser norsk forskning. -
Gennembrud i fysik kan føre til nyt syn på magnetisme
24. maj 2012 kl. 09:58Dansk fysiker har i samarbejde med østrigsk forskergruppe tvunget en speciel gas ind i en helt ny tilstand, som aldrig er observeret i naturen. Opdagelsen kan føre til et gennembrud i forståelsen af magnetisme.
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
18/05
-
18/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
19/05
-
22/05
Det læser andre lige nu
-
Jill Byrnit: Derfor får vi stress
14. april 2011 kl. 08:28 -
Gratis vacciner har stor succes i Brasilien
29. maj 2011 kl. 12:11 -
Kosmisk stormvarsel
2. oktober 2011 kl. 09:19
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44 -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
09:34
-
09:23
-
08:57
-
08:52
-
08:45
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Orangutang viser: Sådan bygger du en hængekøje
15. maj 2012 kl. 13:29 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af ove kjær kristensen for 2 timer 22 minutter siden
[For lange hjerteslag øger dødsrisiko]
-
Af Johan Sparre for 2 timer 38 minutter siden
[George Lakoff: Socialister ved intet om fornuft]
Seneste blogindlæg
-
UFOerne eksisterer!
Af Thore Bjørnvig, Mag. art. i religionsvidenskab -
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
Af Heidi Philipsen, lektor
På forsiden lige nu
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk





















Solar flares (superstorm)
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2003/23oct_superstorm/
Re: Stråling fra solen - kosmisk stråling - baggrundsstråling
Jeg opfatter den "kosmiske stråling" som omtales her værende "lig med" baggrundsstrålingen og altså at denne stråling er mest betydende når der er et minimum af solvinde ? Er det rigtigt forstået ?
Nej, der skrives om 'solvinden'.
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_wind
Når vi kigger på solen, ser vi en nogenlunde ens udsendelse af lys/partikler.
Det er partiklerne, der udgør solvinden, og udsendelsen er ikke homogen over tid.
Der indgår både solpletter og flares, hvor flares faktisk er så energifyldte, og kan skabe så store strømme, at el-net bryder sammen.
Det er set.
Men jorden har det her skjold (magnetfeltet), så partiklerne 'bøjes rundt om jorden', så skaden ikke er så stor.
As the solar wind approaches a planet that has a well-developed magnetic field (such as Earth, Jupiter and Saturn), the particles are deflected by the Lorentz force. This region, known as the magnetosphere, causes the particles to travel around the planet rather than bombarding the atmosphere or surface.
(Fremhævning 'by me').
Den ydre grænse for solvinden er vist i øvrigt fundet:
http://www.nasa.gov/mission_pages/voyager/voyager20101213.html
(Hmm... gad vide hvad 'supersonic' betyder i rummet...?
The solar wind travels at supersonic speed...)
Stråling fra solen - kosmisk stråling - baggrundsstråling
Jeg opfatter den "kosmiske stråling" som omtales her værende "lig med" baggrundsstrålingen og altså at denne stråling er mest betydende når der er et minimum af solvinde ? Er det rigtigt forstået ?
Mvh Kim
Husk magnetfeltet.
Mange faktorer skal tages i ed, når man snakker jordens klima.
Det er nok rigtigt når man skriver at en faktor er den kosmiske stråling, men det er lidt 'snæversynet' at skrive:
Intensiteten af den kosmiske stråling, altså hvor meget kosmisk stråling, der får lov til at ramme Jordens atmosfære, bestemmes af solaktiviteten, som både varierer over en periode på 11 år og på længere sigt.
Da den kosmiske stråling (der rammer 'os') også er afhængig af jordens magnetfelt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_magnetic_field
Da det tilsyneladende er aftagende (citat):
showing a relative decay of about 10% over the last 150 years.
ved vi med andre ord ikke _hvad_ årsagen er, da det kan være flere.
INGEN NYHED: WILSONS TÅGEKAMMER !!!
Det har været kendt i 100 år, at ioniserende stråling kan danne kondensationskerner for overmættet vanddamp, og i atomfysikkens barndom var det i form af Wilsons Tågekommer et vigtigt redskab til at synliggøre ioniserende stråling.
Faktisk kan man som "legetøj" købe simple udgaver af tågekammeret.
---
Men der er da godt, at man kan bruge tid og dyre maskiner på at genopfinde "den dybe tallerken".
---
Mvh Steen Ahrenkiel.