Artiklen Eksperter gennemhuller nyt dansk akupunktur-studie bliver bragt på Videnskab.dk.
Forinden har Videnskab.dk lovet klager, at han vil få sine citater til gennemsyn. Det får han. Han skal bare sende sine kommentarer senest 8. august.
Han sender kommentarerne natten til den 8. august kl. 01.59. Alligevel sætter Videnskab.dk artiklen på nettet få timer senere uden hans kommentarer.
Da Videnskab.dk bliver opmærksom på fejlen, bliver artiklen rettet til – men uden at bringe en rettelse, så de første læsere kan se, at artiklen er blevet rettet. Det vil sige, de første læsere går glip af klagers kommentarer.
Pressenævnet kritiserer, at Videnskab.dk ikke respekterede den deadline (den 8. august), mediet selv havde givet klager.
Desuden kritiserer nævnet Videnskab.dk for ikke tydeligt at gøre opmærksom på, at den første version er blevet rettet.
Pressenævnet har pålagt os at bringe ovennævnte meddelelse. Hele kendelsen fra Pressenævnet kan læses på nævnets hjemmeside: pressenaevnet.dk.
Yderligere information om materialet bag på retsinformation.dk.
