Videnskabsjournalistik | Videnskab.dk

Guide: Bliv en kritisk læser af nyheder om forskning

Bare fordi forskningsresultater bliver omtalt på Videnskab.dk eller er optaget i et videnskabeligt tidsskrift, behøver de ikke vise en ultimativ...

07 juli 2015

Evidens evidenspyramide sundhedsstyrelsen lægemiddelstyrelsen

Myndigheder og medier skal lære at forstå hinanden – for borgernes skyld

Kommunikation går ofte galt mellem sundhedsmyndigheder, medier og borgere. Derfor mødtes parterne til debatmøde.

08 marts 2018

Danske medier er vilde med videnskabsjournalistik

Danske medier er gode til at formidle forskning, viser nyt studie. Journalisterne i Danmark er næsten lige så flittige til at give forskerne taletid som i Storbritannien, men måden, forskning indgår i medierne på, er forskellig i de to lande.

10 års erfaring har gjort Videnskab.dk's artikler særlige på 10 punkter

KOMMENTAR: 10 indsatser kendetegner Videnskab.dk’s artikler om nye forskningsresultater. Læs her om tankerne bag de metoder, der gør vores artikler...

22 april 2018

Ved journalister for lidt om videnskab?

Forskningsformidling drejer sig ikke kun om veltalende forskere. Journalister skal lære mere om normerne i den videnskabelige verden. Det vil give...

07 maj 2013

Forskerzonen

Syv myter om videnskabsjournalistik

Forskere kritiserer journalister for at forkludre videnskabelige fakta. Men hvor er fakta i kritikken af videnskabsjournalistikken?

17 august 2013

Gunver Lystbæk Vestergård

Forskerzonen

Journalister i laboratoriet – en døende race?

12 juni 2015

Gunver Lystbæk Vestergård

Hvordan får vi mere videnskab i medierne?

Forskning er helt centralt i vores samfund, og det er afgørende, at befolkningen ved, hvad der foregår. Alligevel fylder videnskab kun ganske lidt i...

17 januar 2013

Seneste

journalistik sundhed sygdom evidens videnskabsformidling troværdighed

Evidensbarometer

Bag om forskningen

Sundhed

Nyheder fra Center for Faglig Formidling

Videnskab.dk lancerer ny mærkningsordning til sundhedsnyheder

Det er lidt som et Svanemærke, siger en forsker om det nye redskab, der hjælper folk med at gennemskue, hvilken forskning de kan stole på.

29 august 2019

Evidensbarometer

Bag om forskningen

Sundhed

Videnskab.dk's nye barometer hjælper dig med at afkode nyheder om sundhed

Her kan du læse, hvordan det fungerer.

29 august 2019

Medier efter oksekødsrapport: Vi skal dække videnskab mere kritisk

Kritiseret rapport blev taget op i Deadline og Presselogen.

20 august 2019

Tag i biffen og bliv klogere: Få overblikket over videnskabsfilm på CPH:DOX

Fra Einstein til epilepsi. Fra CRISPR til CERN. Fra bunden af Amazonas jungle til det Arktiske Hav. CPH:DOX 2019 har videnskabsfilm for alle de...

09 marts 2019

Aarhus Universitets rektor bliver ny formand for Videnskab.dk’s Advisory Board

Videnskab.dk’s Advisory Board består af fremtrædende medlemmer fra den danske forskningsverden samt industri og medier.

19 december 2018

MANIFESTO: 5 questions to ask yourself when reading about science

Be critical - and fall in love with science

04 juli 2018

Gør vores sundhedsartikler bedre: Bliv testperson på nyt troværdighedsbarometer

Videnskab.dk har brug for din hjælp til at gøre vores artikler om sundhed troværdige og saglige. Derfor søger vi testpersoner til at udvikle et ’...

07 juni 2018

Anja C. Andersen professor offentlighedens forståekse videnskab formidling medierne