KORT NYT FRA DANMARK:
Blodprøver er et langt billigere og bedre end afføringsprøver, når man skal undersøge om patienter har tarmkræft. Det viser en helt ny undersøgelse, som er lavet af forskere fra Aarhus Universitet, skriver DR.
Undersøgelsen bygger på blodprøver fra 6.500 frivillige danskere. Et år inde i undersøgelsen opdagede man, at kræftsvulster afgav spor i blodbanen. En ny viden, som kan betyde en langt mere behagelig screening for tarmkræft.
Hvis man for fremtiden bruger blodprøver i stedet for afføringsprøver, håber forskerne, at langt flere danskere vil deltage i tarmkræft-screeninger. I dag er det kun halvdelen af de 50 – 74 årige, som deltager i screeningerne. Det skyldes primært, at der er mange, som synes, det er ubehageligt og ulækkert at aflevere en afføringsprøve, fortæller Torben Falck Ørntoft, professor ved Aarhus Universitet.
»Vi mener, at testen har en kvalitet og er acceptabel for mange mennesker, så den vil kunne erstatte undersøgelser af blod i afføringen,« siger han til DR.
Læs også:
Ny skræddersyet behandling til patienter med spredt tarmkræft
Ny metode kan forudsige tarmkræft hos unge
Ovenstående er udvalgt og resumeret af Videnskab.dk, men redaktionen har ikke udført selvstændig research. Gå til den oprindelige kilde for flere detaljer.
cak
