Studie af genanvendelige stofmundbind: Derfor virker bomuld bedre end syntetisk materiale
Mundbind COVID-19 Forskning bomuld fibre

Amerikanske forskere har set nærmere på hvilke genanvendelige mundbind der er bedst til at filtere menneskers ånde for at forhindre smitte af COVID-19. Ifølge studiet er bomuld et bedre materiale end for eksempel polyester og rayon. På billedet ses til venstre ses fibrene fra et mundbind af polyester, og til højre ses et mundbind af bomuld. (Foto: (E.P. Vicenzi/Smithsonian Museum/NIST). 

Amerikanske forskere har set nærmere på hvilke genanvendelige mundbind der er bedst til at filtere menneskers ånde for at forhindre smitte af COVID-19. Ifølge studiet er bomuld et bedre materiale end for eksempel polyester og rayon. På billedet ses til venstre ses fibrene fra et mundbind af polyester, og til højre ses et mundbind af bomuld. (Foto: (E.P. Vicenzi/Smithsonian Museum/NIST). 

Kilde: 
10 marts 2021

Siden COVID-19-pandemiens begyndelse har forskere intensiveret arbejdet med at finde ud af, hvilke mundbind der fungerer bedst.

Ifølge et nyt studie er mundbind af bomuld endnu engang blevet bekræftet som en af de bedste løsninger, når det kommer til genanvendelige mundbind af stof.

Det skriver ScienceAlert.

Forskerne bag studiet mener, at mange studier af stofmundbind har set bort fra en vigtig faktor:

Mundbindets materialer bliver fugtige på grund af menneskers ånde.

For at teste forskellige stofmaterialer har forskerne set nærmere på mundbind i et miljø med høj luftfugtighed for at genskabe de forhold, der opstår, når vi har mundbind på.

»Det nye studie viser, at mundbind med bomuldsmaterialer klarer sig bedre end andre (af syntetisk stof, red.),« siger Christopher Zangmeister, der forsker i materialer ved US National Institute of Standards and Technology (NIST).

Zangmeister testede sammen med sine kollegaer ni forskellige mundbind lavet af forskellige typer af bomuld, samt seks forskellige slags mundbind lavet af syntesiske fibre som polyester og rayon.

Mundbindene blev testet under to forskellige forhold i henholdsvis 99 procent og 55 procents luftfugtighed.

Her klarede bomuldsmundbindene sig bedst ifølge forskerne, da de var bedre til at absorbere fugten, hvilket dermed gør dem bedre til at filtrere ens ånde.

Ifølge studiet var mundbind af syntetiske materialer dårligere end mundbind af bomuld til at opfange partikler, men mundbind af bomuld blev 33 procent bedre til at fange partikler, når luftfugtigheden var høj. Dette skyldes ifølge Science Alert, at bomuldsfibrene svulmer op, når de bliver fugtige, hvilket gør det sværere for partikler at trænge igennem.

Studiet er publiceret i tidsskriftet ACS Applied Nano Materials.

Ovenstående er udvalgt og resumeret af Videnskab.dk, men redaktionen har ikke udført selvstændig research. Gå til den oprindelige kilde for flere detaljer.