»Jeg er stolt af den anerkendelse af Videnskab.dk’s arbejde og udviklingskraft og frem for alt af, at vi har kunnet gøre en forskel på et tidspunkt, hvor der virkelig var brug for det.«

Sådan siger en begejstret chefredaktør for Videnskab.dk, Vibeke Hjortlund, som reaktion på, at Videnskab.dk er nomineret i to kategorier ved årets uddeling af Anders Bording Priserne, der siden 1965 er blevet uddelt til danske specialmedier. 

‘Idéprisen’ og ‘Journalistprisen’ er de to priser, som Videnskab.dk kan løbe med for henholdsvis en guide til god videnskabsjournalistik, der udkom i april 2021, og en artikelserie om mundbind, der blev skrevet i efteråret 2020.

»Corona-året har tydeliggjort, ikke kun hvor vigtig forskning er, men også hvor stor betydning det har, hvordan den formidles,« siger chefredaktør Vibeke Hjortlund og uddyber: 

»I befolkningen har der været et stort ønske om, at forskningen skulle give klare svar. Men vores viden om pandemien været præget af usikkerhed - også i forskningen. Det har kaldt på en bredere videnskabelig dannelse og forståelse af, hvordan forskning bliver til. Den leverer Videnskab.dk’s journalister gennem deres arbejde. De viser, hvordan man formidler evidensbaseret viden til hele befolkningen, ikke mindst de unge, og dermed løser de en vigtig samfundsopgave.«

Færdselsregler til videnskabsjournalister

Videnskab.dk’s guide til god videnskabsjournalistik, der udkom foråret, består af 11 praktisk anvendelige råd til studerende og journalister, som indimellem eller ofte dækker ny forskning. 

»Med guiden har vi haft et ønske om at hjælpe andre medier og journalister til at blive endnu bedre til at skrive om forskning,« forklarer Vibeke Hjortlund. 

Guiden er baseret på Videnskab.dk's egne erfaringer, fejl og dilemmaer gennem 13 år og er blevet til i samarbejde med en mindre hær af forskere, journalister og studerende.

»Guiden giver nogle supergode færdselsregler til journalister, der skal dække forskning,« sagde Anja C. Andersen, som er professor  i offentlighedens forståelse for teknologi og videnskab på Niels Bohr Institutet ved Københavns Universitet, da guiden blev udgivet.

Mundbindsforsøg blev misforstået

Da mundbindet blev indført som en større del af den danske corona-strategi i sommeren 2020, rasede debatten samtidig om, hvorvidt det lille klæde egentlig var et nyttigt våben mod corona-smitte eller ej.

Debatten blev endnu mere mudret, da et længe ventet dansk mundbindsforsøg i efteråret 2020 blev publiceret med budskabet om, at forsøget ikke kunne give sikre konklusioner om effekten af mundbind.

Forsøget blev kritiseret af forskere for at være for svagt og usikkert. Resultaterne blev misfortolket som udtryk for, at mundbind ingen effekt havde. Og der var mistanker om censur af forsøget i omløb. 

Videnskab.dk dækkede debatten om mundbind med en række artikler (se dem i bunden af artiklen), som nu er indstillet til Anders Bordings Journalistpris.

»Sagen om det danske mundbindsforsøg er et godt eksempel på, hvorfor det er vigtigt med journalistik, der har en bredere videnskabelig dannelse for øje,« siger Videnskab.dk’s chefredaktør Vibeke Hjortlund.

Bording-priserne uddeles 26. august

Sammen med Videnskab.dk er flere andre specialmedier nomineret til de i alt 3 priser, der uddeles af Danske Medier 26. august. 

• Altinget, Skolebørn og Journalisten er nomineret til Medieprisen
• Sammen med Videnskab.dk er Socialpædagogerne og Ugeskrift for Læger nomineret til Ideprisen
• Og Folkeskolen og Danwatch er foruden Videnskab.dk nomineret til Journalistprisen

Bording-prisen er ikke et helt nyt bekendtskab for Videnskab.dk, der i 2018 blev hædret med Anders Bordings specialpris for at højne niveauet for videnskabsjournalistik i Danmark – og for at nå unge danskere.