Videnskab.dk redaktion

Redaktionen på Videnskab.dk søger en grundig og omtænksom studentermedhjælper med baggrund i journalistik eller kommunikation.

27 maj 2021

Videnskab.dk søger en skarp studentermedhjælper med kritisk sans og ild i fingrene.

27 maj 2021

Undlad ukritisk at genbruge de samme, medievante ekspertkilder. Find en ekspert, som har forsket i netop din specifikke vinkel på et emne.

26 april 2021

Når forskning er trykt i et videnskabeligt tidsskrift, kan du som journalist bedre stole på, at resultatet er solidt.

26 april 2021

Den nyeste forskning er langt fra altid den bedste. Før du skarpvinkler på et nyt resultat, bør du derfor altid tjekke, hvad den øvrige forskning...

26 april 2021

Når du rapporterer, at ’ny forskning viser…’, bør du altid tale med mindst én forsker, som ikke har været med til at lave studiet.

26 april 2021

Forskning er den mest troværdige kilde til viden, men forskning kan også være påvirket af interessekonflikter. Tjek, hvor pengene kommer fra.

26 april 2021

Når forskerne er uenige, er det journalistens opgave at undersøge, hvem der har størst videnskabelig opbakning.

26 april 2021

En hyppig brøler blandt journalister er at få begreberne 'korrelation og kausalitet' galt i halsen.

26 april 2021

Pas på med at overdrive, når du skriver nyheder om forskning, som finder ubetydelige risici eller effekter.

26 april 2021

Åbenhed om forbehold gør din historie mere korrekt og troværdig - så lad være med at gemme forbehold væk i bunden af din artikel.

26 april 2021

En case er et stærkt virkemiddel og kan gøre langt større indtryk end årtiers forskning, som taler casen imod.

26 april 2021