(Foto: Colourbox)

Tusindvis af læger, radiografer og patienter bliver hvert år udsat for magnetfelter og radiobølger, når MR-skannere tager tydelige billeder af kroppens indre for at finde frem til sygdomme som ledskader og hjernesvulster.

Men nu er der opstået debat, om det kan være kræftfremkaldende at lægge sig ind i scanneren og måske endnu mere skadeligt at stå ved siden af den en hel arbejdsdag.

Derfor vil det engelske Health Protection Agency (HPA), der er en pendant til danske Sundhedsstyrelsen, lave en stor undersøgelse af læger og patienter. HPA bakkes op af verdenssundhedsorganisationen WHO, der anbefaler, at man får kortlagt konsekvensen af at blive udsat for magnetfelterne og radiobølgerne.

HPA's formand, Sir William Stewart understreger, at det giver kæmpe, medicinske fordele at bruge MR-skanninger, men:

»Vi skal også huske på, at magnetfelterne er af betydelig størrelse, og at de vokser i takt med, at vi gerne vil have tydeligere billeder. Patienter og personale kan være meget udsatte, og vi mangler information om, hvad påvirkningen betyder for vores krop på lang sigt,« siger William Stewart.

Formentlig ingen risikoHvis du har en aftale om en MR-skanning, skal du ikke ringe og aflyse af frygt for at få kræft.

Fysiker Lars Hanson fra MR-afdelingen på Hvidovre Hospital fortæller til videnskab.dk, at alt tyder på, at MR-scanninger er ufarlige.

»Der er lavet store undersøgelser af effekten på sundhedspersonale ved de styrker, der hyppigst anvendes til patienter, og der er lavet en del dyreforsøg, hvor man rimeligt let kan lave endnu større magnetfelter. Der er intet, der tyder på, at det har en effekt. Men det er rigtigt, at litteraturen ved de højeste styrker er mangelfuld, for vi mangler tilstrækkeligt med humane data til, at man kan sige det med sikkerhed,« siger Lars Hanson.

Magnetfelterne i MR-scanningerne bliver målt i tesla. Man regner med, at 8 tesla er fuldstændigt ufarligt. MR-skannerne i Danmark bruger kun 3 tesla, og internationalt arbejder man med en grænse på 4 tesla.

Når HPA alligevel vil have en undersøgelse, er det ifølge Lars Hanson formentlig for at være helt sikker i sagen, fordi der har været en større diskussion af tesla-grænsen på EU-niveau i forbindelse med et nyt arbejdsmiljødirektiv.

Ramaskrig fører til undersøgelse»I starten havde EU sat så lave grænser, at det ville forhindre, at man kunne bruge MR-skanninger i visse sammenhænge. Det skabte et ramaskrig, fordi vi kunne blive nødt til at henvise patienter til røntgen i stedet for MR. Og det ved man med sikkerhed giver større risiko for cancer. Derfor er grunden til den engelske undersøgelse formentligt, at man vil dokumentere, at MR ikke har de her effekter, for intet tyder på, at MR er kræftfremkaldende overhovedet,« forsikrer Lars Hanson.

Politikerne i EU har indtil videre lyttet til kritikken og har udsat vedtagelsen af direktivet med fire år. Det giver forskere verden over - og en særlig kommission for ikke-ioniserende stråling - mulighed for at få opdateret sin viden, så reglerne bygger på den nyeste forskning.