Grådig algoritme fanger gerningsmændene
Retsmedicinerne har fået et nyt slagkraftigt værktøj til at opklare sager, hvor der er mange gerningsmænd. Værktøjet består af en såkaldt grådig algoritme, der kan æde sig igennem DNA-spor og tegne et uhyre præcist billede af gerningsmændenes DNA-profiler.

Fredag den 13.6 klokken 01.32. Christian er på vej hjem fra en hyggelig tur i byen. Han er træt, småfuld og ikke så opmærksom på, hvad der sker omkring ham. Pludselig bliver han omringet af en flok mænd, der gennemtæver ham. Da gerningsmændene løber væk, ligger Christian livløs på jorden med tøjet smurt ind i blod.
Voldssager som denne, hvor der er flere gerningsmænd, er meget svære for politiet at opklare, da de genetiske spor, som gerningsmændene har efterladt sig på offerets tøj, er blandet sammen. Hidtil har retsgenetikere analyseret de genetiske spor med håndkraft, og det er en lang, omstændig proces, hvor der er risiko for at begå fejl. Resultatet afhænger i høj grad af, hvor erfaren retsgenetikeren er og hvad han mener er vigtigt.
Men nu er der hjælp på vej. For på Institut for Matematiske Fag, Aalborg Universitet, har ph.d.-studerende Torben Tvedebrink udviklet en nyt, potent computerværktøj, der kan gøre alt det sure arbejde for retsmedicinerne - et værktøj, som tilmed kan gøre arbejdet meget hurtigere, mere præcist og helt objektivt, og det betyder, at der er større chance for at finde de rigtige gerningsmænd.
Sidste hånd
Fakta
Værktøjet består af det, som matematikere kalder for en "grådig algoritme" - et særligt computerprogram, der æder sig igennem det DNA-spor man har fundet.
»Vi er ved at lægge sidste hånd på værktøjet nu. Og vi har allerede testet det på en stribe cases, med rigtig gode resultater,« siger Torben Tvedebrink til videnskab.dk.
Den DNA-profil, som et genetisk spor tegner, er en sum af profiler fra flere gerningsmænd - og den sum kan opnås på mange forskellige måder med mange forskellige DNA-profiler. Men hvilke DNA-profiler er de rigtige? Skal den opgave løses med blyant og papir, kan det tage uger. Med den nye algoritme kan retsmedicinerne lynhurtigt regne sig frem til, hvilke DNA-profiler, det genetiske spor er sammensat af.

»Den nye metode, som vi har udviklet er helt objektiv og er både hurtigere og mere præcis end den gamle metode. Den tegner et mere præcist billede af gerningsmanden,« - Torben Tvedebrink
Algoritmen kan sammenlignes med en retsmediciner, der kommer til et gerningssted med fysiske spor i form af fingeraftryk og fodaftryk. Retsgenetikernes opgave er at finde ud af, hvilke fodaftryk og håndaftryk, der passer sammen. Kigger han først på fødderne, kan han hurtigt finde ud af, hvilken højrefod og venstre fod, der matcher hinanden. Og ud fra føddernes størrelse kan han så regne ud hvilke håndaftryk, manden har afsat. På den måde kan han langsomt, men sikkert, tegne nogle ret præcise profiler af alle de gerningsmænd, der har afsat spor i området.
Algoritmen regner bare ikke på fødder og hænder men på de 13 kromosom-par, som DNA-sporet indeholder. Som output har algoritmen opskrifterne på de DNA-profiler, som sporet består af. Herefter slår den op i en database over DNA-profiler, som er repræsentativ for hele befolkningen. Databasen indeholder oplysninger om, hvor udbredt de fundne DNA-profiler er.
Fakta
VIDSTE DU
I 2007 analyserede Retsmedicinsk Institut ved Københavsn Universitet 10.124 DNA-prøver for politiet. Der blev i alt undersøgt DNA fra 14.178 personer.
»Viser det sig at der er tale om sjældne DNA-profiler, vil de typisk være bevis-materiale nok, hvis man finder en person med præcis den samme DNA-profil. Er profilerne derimod forholdsvist udbredte, er de ikke i sig selv nok til at dømme en person. Så skal der andet bevismateriale til,« siger Torben Tvedebrink til videnskab.dk.
Torben Tverderbrink har udviklet den nye metode i samarbejde med retsgenetikere fra Retsmedicinsk Institut på Københavns Universitet. Selv om metoden endnu ikke er helt færdigtudviklet, så har politiet allerede vist interesse for det.
»I foråret spurgte politiet til en konkret sag, hvor de var i tvivl om hvilke personer, der havde været indblandet. Retsmedicinerne var kommet med deres bud, ved at analysere DNA-prøverne med håndkraft. Vores metode bekræftigede på ganske få sekunder retsgenetikernes resultat hvilket viser metodens anvendelighed idet sager meget hurtigere kan afklares ved brug af vores metode,« siger Torben Tvedebrink til videnskab.dk.
Mål i sigte
Men der er stadig langt fra at teste metoden på enkelte cases og til at indføre metoden i praksis.
»Jeg skal præsentere værktøjet på en international konference i Luissane til august. Og herefter starter det endelige valideringsarbejde af metoden - her vil nogle retsmedicinere fra Københavns Universitet gennemteste metoden på mange forskellige slags cases. Først herefter vil det være klart, om metoden kan bruges i praksis, men jeg tror på det,« siger Torben Tvedebrink.
Relaterede artikler
Om projektet
Den nye algoritme virker kun under forudsætning af, at en lang stribe forhold er opfyldt. Eksempelvis må der ikke være indavl i befolkningen. Endelig er det vigtigt at skifte databasen med DNA-profiler ud, hvis man bruger algoritmen på andre befolkningsgrupper. Sammenligner man eksempelvis DNA-profiler i Grønland og i Danmark, så er der forskel på hvor hyppigt en bestemt profil forekommer.
Aalborg Universitet og Københavns Universitet har et forskningssamarbejde om udvikling af nye metoder til at evaluere DNA-beviser i kriminalsager.
Seneste fra Teknologi
-
Skudsikker hud kan afværge et projektil
7. februar 2012 kl. 15:01Forskere har udviklet en hybrid mellem menneskehud og edderkoppespind, som er stærk nok til at modstå en kugle fra et automatvåben - så længe kuglen flyver forholdsvis langsomt. -
Danskere udvikler røntgenkamera til kæmpesatellit
2. februar 2012 kl. 03:52Hvis alt går godt, bliver satellitten LOFT sendt ud i rummet i år 2022 med et danskbygget røntgenkamera ombord. Danske forskere knokler for at få deres del af projektet klar. -
Se den boblende computer
31. januar 2012 kl. 14:41Amerikanske forskere er ved at udvikle en computer af bobler. Den er noget langsommere end en computer drevet af elektroner. Men boblerne har andre fordele.
Mest læste på Videnskab.dk
-
05/02
-
02/02
-
02/02
-
02/02
-
03/02
-
07/02
-
06/02
-
02/02
-
02/02
-
05/02
Det læser andre lige nu
-
Mus får ny ringmuskel
30. august 2011 kl. 20:56 -
Frys en øl på to sekunder
9. april 2010 kl. 11:12 -
Værnepligtiges intelligenskvotient er faldet
19. december 2011 kl. 03:53
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor får kvinder menstruation samtidig?
6. februar 2012 kl. 12:47 -
Bliver man forkølet af at være kold?
5. februar 2012 kl. 14:16
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
13:14
-
10:31
-
10:19
-
10:04
-
09:56
Mest sete video
-
Sådan påvirker musik hjernen
1. februar 2012 kl. 15:08 -
Mælkevejens sorte hul sluger gigantisk gassky
30. januar 2012 kl. 13:40 -
Se verdens hurtigste dyr
30. januar 2012 kl. 09:52
Seneste kommentarer
-
Af Ivar Nielsen for 19 minutter 5 sekunder siden
[Universets største byggesten holder sig fint på plads]
-
Af Kim Michaelsen for 24 minutter 36 sekunder siden
[Universets største byggesten holder sig fint på plads]
Seneste blogindlæg
-
Superbowls og supertirsdage - sportsmetaforer i amerikansk politik og medier
Af Mark Herron, Ph.d.-stipendiat, Afdeling for Retorik, KU -
Har naturen værdi i sig selv?
Af Jakob Rachmanski, Cand.mag. i filosofi
På forsiden lige nu
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk

/Matematik.jpg)



















