Elektroniske patientjournalers gavnlige effekt savner beviser
Sundheds-it som elektroniske patientjournaler gør ikke nødvendigvis sundhedsydelserne bedre og billigere, viser en skotsk undersøgelse.

Elektroniske patientjournaler bevirker måske ikke, at vi modtager bedre sundhedsydelser. (Foto: Colourbox)

Sundheds-it, som for eksempel elektroniske patientjournaler, er måske slet ikke så smart, som det lader til at være.

En ny undersøgelse viser, at der kun er ringe beviser for, at sundheds-it giver bedre sundhedsydelser.

Forskerne bag undersøgelsen kunne også konkludere, at sundheds-it som elektroniske patientjournaler muligvis øger risikoen for, at patienterne får en utilstrækkelig behandling, skriver ScienceDaily.

Kun svage eller tvivlsomme beviser

Det er professoren Aziz Sheikh og hans kollegaer fra Edinburgh Universitet, som har taget fat i 108 evalueringer af elektroniske patientjournaler samt andet sundheds it-udstyr.

Ud af de 108 evalueringer har de udvalgt 53 ud fra videnskabelige kriterier. Forskerne har vurderet, hvad de 53 evalueringer viser om den nye teknologis effekt på kvalitet og sikkerhed i sundhedsydelserne.

Tre funktioner, som i Skotland bliver varetaget af sundheds-it, blev vurderet:

  • Opbevaring, håndtering og videregivelse af data, hvilket man typisk bruger de elektroniske patientjournaler til
     
  • It-løsninger som hjælper læger til at ordinere medicin elektronisk
     
  • Sundheds-it, hvor læger ved hjælp af teleudstyr kan tage sig af patienter, som fysisk befinder sig langt væk.

It-løsningers muligheder bliver overvurderet

Forfatterne til forskningsartiklen slutter, at der kun findes svage og usammenhængende beviser for, at sundhedsvæsenet sparer penge ved at bruge denne slags it-løsninger.

Derudover mener de, at der er en større risiko for, at læger i for høj grad forlader sig alt for meget på it-teknologiens hjælp til at vurdere, hvad der skal ordineres af medicin, eller de overvurderer, hvad it-teknologien kan løse.

»På baggrund af det sparsomme bevisgrundlag i forhold til forbedringer i patientresultater samt manglen på beviser på deres omkostningseffektivitet, så er det afgørende, at fremtidige sundheds-it løsninger bliver evalueret i forhold til en række foranstaltninger i alle faser af teknologiens livscyklus,« konkluderer forskerne og tilføjer at:

»En sådan vurdering bør være præget af meget omhyggelig med at socio-tekniske forhold for at maksimere sandsynligheden for en vellykket gennemførelse og vedtagelse.«

Forskningsartiklen er udkommet i tidsskriftet PLoS Medicine.