Begravede træer kan hæmme global opvarmning
På den store klimakonference i København fremlagde en forsker en ny idé til, hvordan man kan fjerne CO2 fra atmosfæren. Idéen er at begrave træer i kasser under jorden.

Fæld en ordentlig bunke træer og sørg for at samle alt dødt træ op fra skovbunden. Grav herefter hele molevitten ned i jorden i en lufttæt kasse. Den strategi kan være med til at holde atmosfærens indhold af kuldioxid så lavt, at klimaet ikke ryger ud af kontrol.
Det forslag fremsatte lektor Ning Zeng fra The Departement of Atmospheric and Oceanic Science, University of Maryland, i USA, da han i onsdags holdt oplæg på den store internationale klimakonference i København, Climate Change, hvor 2000 klimaforskere fra hele verden var troppet op for at diskutere den globale opvarmning.
»For at mindske klimaændringerne, har vi brug for et utal af strategier, der tilsammen kan holde atmosfærens koncentration af kuldioxid under det farlige niveau, og her har I et bud på, hvordan det kan gøres,« pointerer Ning Zeng.
Idéen er at fjerne CO2
Idéen med de begravede træer hører ind under den kontroversielle tankegang 'geoengineering', der går ud på at opfinde måder, hvorpå man med direkte indgreb fjerner kuldioxid fra atmosfæren.
Lige nu kæmper politikere og forskere for at redde os fra en klimakatastrofe, og alle bestræbelser går på at reducere vores udslip af drivhusgasser til atmosfæren. Flere og flere forskere frygter imidlertid, at vi er for sent ude, og de prøver derfor at finde måder, hvorpå man med et snuptag kan nedbringe atmosfærens indhold af kuldioxid her og nu, så vi undgår en klimakatastrofe.
Temaet 'geoengineering' havde onsdag fået sit helt eget konferencelokale, hvor klimaforskere dagen igennem diskuterede perspektiverne i deres idéer - og her hørte Ning Zengs forslag så absolut til et af de mere kreative og kontroversielle.
Lossepladser bragte ham på sporet
Fakta
VIDSTE DU
Potentialet for at begrave træer er størst for de tropiske regnskove (4,2 GtC/år), efterfulgt af de tempererede skove (3,7 GtC/år), mens der er mindst at hente i de såkaldt boreale skove, der findes på klodens nordlige egne (2,1 GtC/år).
Idéen med de begravede træer kom til ham for nogle år siden, mens han og hans studerende diskuterede et mysterium: Af en eller anden grund var atmosfærens indhold af kuldioxid over USA ikke så høj, som den burde være.
En af de studerende foreslog, at forklaringen kunne være landets utallige lossepladser virkede som en slags gigantiske kulstof-lagre. Mange af de ting, der smides væk, indeholder nemlig store mængder kul, men i og med at tingene typisk bruger årtier på at gå i opløsning, bliver de ophobede mængder kul ikke leveret tilbage til atmosfæren.
Efter at have regnet lidt på det, slog Zeng dog hurtigt fast, at lossepladsernes lagringseffekt var ret begrænset. Men forslaget fik ham til at stille spørgsmålet - hvad nu, hvis man kunne lagre de store mængder kulstof, der findes i træ?
Stopper naturens cyklus
Hver gang et nyt træ vokser op, tapper det kuldioxid fra atmosfæren, som det bruger til at producere kulhydrater ved en proces kaldet fotosyntese. Så længe træet lever, er det opsnappede kul fra atmosfæren lagret i træet. Først i det øjeblik, at træet dør og rådner op i skovbunden, frigives kulstoffet igen til atmosfæren, hvor det blandes op med ilt og bliver til kuldioxid.
Idéen er derfor såre enkel: Sørger man for hele tiden at samle de døde træer op i skovbunden og pakke det ned i en hermetisk lukket kasse under jorden, kan man ifølge Zeng trække store mængder kulstof ud af naturens eget kredsløb.
Og spæder man op med en tilpas mængde fældede træer, vil man - i hvert fald for en periode - kunne holde atmosfærens mængde af kuldioxid nede under et kritisk niveau. Det giver politikerne mere tid til at få nedbragt den menneskeskabte drivhuseffekt, og dermed finde en permanent løsning på problemet.
Skovbunden bugner af rådnet træ

Ifølge hans overslag findes der lige nu omkring 65 gigatons kulstof gemt på verdens skovbunde i form af dødt træ, som vil kunne bringes af vejen, og han mener, det er realistisk, at man kan fjerne omkring 10 gigatons kulstof om året. Går man drastisk til værks kan man eventuelt spæde op ved at fælde og begrave levende træer. Og begraver man alt i alt halvdelen af den mængde træ, der vokser hvert år på en sådan måde, at det ikke forrådner, så vil man fjerne tilstrækkeligt med CO2 fra atmosfæren til at kompensere for den menneskeskabte drivhuseffekt.
Baseret på oplysninger fra USA's træindustri, vil det koste omkring 14 dollars/tons C02 eller halvtreds dollars per ton kulstof, hvilket er en betydeligt lavere pris end for det såkaldte CO2-lagring, hvor man fylder store hulrum i jorden, som eksempelvis tømte olielagre, med kuldioxid.
»Omkostningerne er så lave, fordi man udnytter den naturlige fotosyntese til at tappe atmosfæren for CO2. Teknikken er lavteknologisk, kan bruges over alt, er sikker, og kan stoppes på et vilkårligt tidspunkt, og er derfor oplagt til at blive taget i brug på storskalaer,« konkluderer Ning Zeng under oplægget.
Afviser kritik
Zeng understreger, at man ikke skal være bange for, at gravemaskiner sender mere CO2 ud i atmosfæren, end hvad der bliver lagret, for ifølge Zeng er gravemaskinernes bidrag ingenting i forhold til det, man putter af vejen.
»Skulle man have mod på det, står det én frit for selv at grave hullet ved håndkraft - en anden mulighed er at pakke træet væk i lufttætte skure på jordoverfladen, som heller ikke koster noget på CO2-kontoen,« slutter han.
Selv om Zengs idé er ret ny, så møder den dog allerede nogen modstand. Flere kritikere påpeger, at det rådnede træ i skovbunden har en betydning for skovens egen cyklus og giver næring til andre planter og dyr. Men den kritik ryster Zeng af sig.
For det første er det kun for en midlertidig periode, indtil man har fået nedbragt vores udslip af CO2. For det andet er det ikke meningen, at man skal fjerne alt det rådnede træ, men kun dele af det. Og det er der også taget højde for i beregningerne, siger han.
Relaterede artikler
Seneste fra Teknologi
-
Her er fremtidens telefon
23. maj 2012 kl. 10:06Du ser ikke bare et ansigt, men hele personen du taler i telefon med - og du kan gå rundt om ham eller hende. Se videoen med fremtidens telefon. -
Oplev den danske økoræs-triumf
22. maj 2012 kl. 10:45To danske hold havde både op- og nedture til Shell Eco-marathon. Her kan du i billeder og video opleve, hvordan det gik. -
Magnetisk køleskab halverer elregningen
21. maj 2012 kl. 03:54Når kulde skabes ved hjælp af magnetisme, bruges der ikke meget energi. Samtidig kan man bruge vand i stedet for skadelige drivhusgasser til at transportere varme og kulde.Bringes i samarbejde med Det Strategiske Forskningsråd
Mest læste på Videnskab.dk
-
20/05
-
25/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
21/05
-
19/05
-
22/05
-
19/05
-
24/05
Det læser andre lige nu
-
Kan man dø af grin?
20. maj 2012 kl. 16:24 -
Klimaforskere er vilde med GPS-satellitter
9. september 2011 kl. 10:08 -
Fødevaresikkerhed skal løses globalt
29. januar 2008 kl. 12:21
Spørg Videnskaben
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
24. maj 2012 kl. 14:44 -
Hvorfor spiser hunde lort?
21. maj 2012 kl. 13:28
Abonner på vores nyhedsbrev
Seneste nyheder
Seneste kort nyt
-
10:03
-
10:03
-
10:00
-
09:33
-
09:30
Mest sete video
-
Løft en tændstik uden at røre den
18. maj 2012 kl. 09:28 -
Tænd et lys på afstand
25. maj 2012 kl. 10:11 -
Verdens mest sjældne gorilla fanget på video
17. maj 2012 kl. 05:58
Seneste kommentarer
-
Af Tom Frandsen for 1 time 9 minutter siden
[Hvorfor sker der så lidt i pinsen?]
-
Af Kenneth Nielsen for 2 timer 30 minutter siden
[Tosprogede tager klogere beslutninger]
Seneste blogindlæg
-
Relativisme
Af Jakob Rachmanski, Cand.mag. i filosofi -
Mænd har flere neuroner end kvinder, men det betyder ikke noget
Af Jonas Kristoffer Lindeløv, ph.d. studerende i kognitiv neurovidenskab
På forsiden lige nu
-
Diskrimination af ’os i provinsen’? - Om afslag til filmstøtte af film med ’brun’ i hovedrollen
-
Gennembrud i fysik kan føre til nyt syn på magnetisme
-
Så alvorlig er mobning for børns helbred
-
Hvorfor sker der så lidt i pinsen?
-
Vægtløshed er en unik følelse
-
Hvorfor rammer modermærkekræft især rødhårede?
Seneste nyheder
Abonner på vores nyhedsbrev
| Videnskab.dk | Redaktion | Oversigt | Abonnér |
|---|---|---|---|
| Skelbækgade 4 | Ansvarshavende chefredaktør: | Om Videnskab.dk | RSS feed |
| DK-1717 København V | Vibeke Hjortlund | Ansatte på Videnskab.dk | |
| Tlf: 70 70 17 88 | redaktionen@videnskab.dk | Privatlivspolitik | YouTube |
© Ophavsretten tilhører Videnskab.dk





















#asger & Peter: Træers
#asger & Peter: Træers akkumulering af biomasse af ikke konstant. vækstraten falder med alderen. Hvis man derfor fjerner træer når de er på sit "klimaks" for at give rum til nye træer, vil man maximere et områdes evne til at optage C fra atmosfæren. kan man samtidig undgå forrådnelsesprosseserne undgå man at kullet slipper ud i atmosfæren igen. Ideen er på den måde smart nok.
Men der er flere slagsider:
CO2 er ikke en begrænsende faktor. Men hvad med nærringsstoffer? hvorlænge kan man fortsætte med dette til skovbunden er udpint?
Hvad med de arter som afhænger af de forskellige gradienter af kvalitet af død ved som nedbrydningsprocesserne tilvejebringer?
Og hvad med manglen på trævirke? prisen på træ stiger, er det da en logisk vej at gå at grave disse ressourcer ned i baghaven?
Denne artikel mangler en
Denne artikel mangler en tegning. WulffMorgenthaler kan vel bruges:
http://multimedia.pol.dk/archive/00328/wulff_15_03_2009_328580a.jpg
En anden løsning er at forbyde ligbrænding, specielt af fede mennesker, og så begrave folk i lukkede kister i stedet for. Man kunne starte med at begrave Ning Zeng.
Vil det ikke være dumt at
Vil det ikke være dumt at begrave levende træer - da de netop trækker Co2 ud af atmosfæren. Jo man man har nok tænk sig at de stadig kan trække CO2 ud af luften selv om de er begravede! CO2 er nok ikke eget til forståelse af intelligens væsner.
Hvis det lektor Ning Zeng fra
Hvis det lektor Ning Zeng fra The Departement of Atmospheric and Oceanic Science, University of Maryland, i USA, fremfører er gennemsnittet af hvad der kom frem af nyheder på Mini-topmødet forleden....Så har klimafanatikerne et alvorligt forklaringsproblem...Nu er det ganske vist Fredag den 13. og det ligner mere en IQ-test for videnskabelige journalister...Så der er god grund til at være på vagt, når disse tåber engang i fremtiden begynder at lave forsøg med klimaet (geo-engineering)...Det er simpelthen skræmmende,at et videnskabeligt magasin overhovedet skriver om det.
Vil det ikke være dumt at
Vil det ikke være dumt at begrave levende træer som det står i artiklen - da de netop trækker Co2 ud af atmosfæren